2026年安徽绿海商务职业学院单招职业技能考试参考题库附答案详解.docxVIP

2026年安徽绿海商务职业学院单招职业技能考试参考题库附答案详解

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误，导致其购买的商品价格与实际标价不符，最终多支付了100元。张某要求超市退还多支付的费用。根据《中华人民共和国民法典》的规定，超市应当承担的法律责任是()。

A、缔约过失责任

B、无效合同责任

C、侵权责任

D、不当得利返还责任

答案：D

解析：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”超市工作人员操作失误导致张某多支付费用，超市作为得利人没有法律根据取得该100元，属于不当得利，应当返还给张某。A项错误，缔约过失责任是指合同订立过程中，一方因违背诚信原则造成对方损失应承担的责任。B项错误，无效合同是指违反法律规定、损害国家利益或社会公共利益的合同，自始无效。C项错误，侵权责任是指行为人因过错侵害他人权益应承担的责任，本案中超市的行为不属于侵权行为。故选D。

2．某作家创作的小说中虚构了一个主要人物，该人物的行为与现实中某甲非常相似。某甲认为该作家的行为侵犯了自己的名誉权，向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》的规定，法院应当如何认定该作家的行为是否侵权？()

A、只要小说中的人物与某甲有相似之处，即构成侵权

B、只要小说是虚构的，不构成侵权

C、需要判断小说中人物是否以某甲为原型，且是否歪曲事实损害某甲名誉

D、只要小说情节与某甲无关，不构成侵权

答案：C

解析：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”本案中，小说中人物是否以某甲为原型，以及是否通过歪曲事实的方式损害其名誉，是判断是否构成侵权的关键。如果小说是虚构的，且没有以某甲为原型，没有歪曲事实，则不构成侵权。A项错误，虚构人物与现实中的人有相似之处，不一定构成侵权。B项错误，虚构性是判断是否侵权的重要条件，但不是唯一条件。D项错误，小说情节与某甲无关是判断是否侵权的一个方面，但需要结合其他因素综合判断。故选C。

3．李某承包了一片果园，因疏于管理，导致果园中的部分果树被洪水淹没。李某为减少损失，将部分未受损的果树低价出售。张某得知后，以李某出售的果树存在质量问题为由拒绝支付货款。根据《中华人民共和国民法典》的规定，张某的行为是否构成违约？()

A、构成违约，因为李某出售的果树存在质量问题

B、不构成违约，因为李某出售果树的行为属于紧急避险

C、构成违约，因为李某低价出售的行为属于不正当竞争

D、不构成违约，因为李某已尽力减少损失

答案：B

解析：《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，洪水属于不可抗力，李某因洪水导致果树受损，其低价出售未受损果树的行为属于紧急避险，不构成违约。A项错误，李某出售的果树不存在质量问题。C项错误，低价出售不属于不正当竞争。D项错误，紧急避险与是否尽力减少损失无关。故选B。

4．某公司委托甲公司代为销售一批货物，约定由甲公司直接向买受人交付货物并收取货款。甲公司在销售过程中，因操作失误将货物错交付给乙公司。乙公司不知情，并已支付货款。根据《中华人民共和国民法典》的规定，乙公司应当如何处理？()

A、要求甲公司承担缔约过失责任

B、要求甲公司返还不当得利

C、要求甲公司承担侵权责任

D、要求某公司承担合同责任

答案：D

解析：《中华人民共和国民法典》第五百条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，甲公司因操作失误将货物错交付给乙公司，属于履行合同义务不符合约定，某公司作为委托方应当承担合同责任。A项错误，缔约过失责任适用于合同订立过程中，本案中合同已成立。B项错误，不当得利返还适用于无法律根据取得利益的情况，本案中乙公司已支付货款，不构成不当得利。C项错误，甲公司的行为不构成侵权。故选D。

5．某市环保部门在执法过程中，发现某工厂存在严重污染环境的行为。环保部门依法对该工厂处以罚款。该工厂不服，向法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，法院应当如何处理？()

A、直接判决工厂承担罚款责任

B、中止行政诉讼，要求环保部门重新作出行政行为

C、驳回工厂的诉讼请求

D、审查环保部门的执法行为是否合法，并作出相应判决

答案：D

解析：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案中，法院应当审查环保部门的执法行为是否合法，并作