- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
董秘勒索上市公司敲诈未遂被判7年
一、案件终审落槌:前董秘黄节根获刑7年
2025年12月,资本市场关注近两年的“安靠智电前董秘敲诈勒索案”迎来关键节点——江苏省常州市中级人民法院作出二审裁定,驳回上诉人黄节根的上诉请求,维持溧阳市人民法院一审原判:被告人黄节根犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑7年,并处罚金10万元。
法院审理查明,尽管黄节根的敲诈行为未最终得逞,但已构成敲诈勒索罪(未遂)。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。结合黄节根的犯罪情节与主观恶性,法院认为一审量刑适当,故维持原判。
这起案件的主角,是曾在资本市场有过“券商分析师”“上市公司董秘”双重身份的黄节根;而争议的核心,是一份被刻意篡改的《绩效协议》。
二、从券商分析师到上市公司董秘:黄节根的职业路径
公开资料显示,黄节根本人有着亮眼的职业起点:1984年4月出生于江西南昌,金融学博士学历,早年曾在和讯信息科技有限公司担任投资顾问,2014年进入国泰君安证券,任资深市场分析师,深耕资本市场研究多年。
2021年8月,黄节根从国泰君安离职,加入位于江苏常州溧阳的安靠智电(300617.SZ),任证券部经理并实际履行董事会秘书职责。彼时的安靠智电,是一家主营高压及超高压电缆连接件的上市公司,2004年5月成立,2017年2月在深交所上市,控股股东及实际控制人为陈晓晖、陈晓凌、陈晓鸣三兄弟,主营产品覆盖电力、轨道交通等领域,是国内高压电缆连接件领域的头部企业之一。
2022年5月31日,安靠智电发布公告,正式聘任黄节根为公司董事会秘书,任期至2023年8月13日。然而,这份“董秘”职务仅维持了3个月——2022年8月29日,安靠智电突发公告称,黄节根因涉嫌刑事犯罪被溧阳市公安局刑事拘留,公司同时解聘其董秘职务。此时,距离他正式上任董秘仅90天。
三、争议核心:一份被篡改的《绩效协议》
案件的导火索,是黄节根与安靠智电时任总经理(现任董事长兼总经理)陈晓凌之间签署的《绩效协议》。
根据检方指控及法院查明事实,2022年2月,黄节根与陈晓凌磋商一份关于股票激励的《绩效协议》。协议原本约定:若安靠智电市值在三年内分阶段达到210亿元,黄节根可获得总计21.06万股的股票奖励;同时,违约条款为“公司承诺每年归属母公司净利润同比增长20%以上”。
但在协议修改过程中,黄节根刻意隐瞒陈晓凌,将违约条款中的“每年”私自修改为“年度和季度”——即“年度和季度归属母公司股东的净利润均同比增长20%以上”,并额外约定“如公司违反承诺,黄节根可直接获得21.06万股奖励股票”。
法院进一步查明,自2018年以来,安靠智电从未实现“年度和季度净利润均同比增长20%以上”的目标;作为参与公司定期报告披露的高管,黄节根对公司财务状况十分清楚。其篡改条款的行为,本质是“人为制造公司违约条件”,为后续向公司索赔埋下伏笔。
2022年8月,安靠智电拟披露半年报时,黄节根以“半年报数据异常、存在造假嫌疑”为由,拒绝在半年报上签字,并向公司出具《无法保证书面意见》。在随后与公司的交涉中,他以“公司违反《绩效协议》”为由,要求公司向其支付21.06万股股票对应的权益(按当时股价计算,价值约数百万元)。
四、法院认定:主观故意与客观行为构成敲诈勒索
溧阳市人民检察院于2024年8月底以“敲诈勒索罪”对黄节根提起公诉。一审法院审理认为,黄节根的行为已构成敲诈勒索罪,主要依据如下:
其一,主观上具有非法占有目的。黄节根明知公司无法达到“季度+年度净利润双增长20%”的目标,仍故意篡改协议条款,其目的是“通过制造公司违约的假象,迫使公司满足其不合理要求”,本质是借助职务便利实施敲诈。
其二,客观上实施了敲诈行为。他以拒绝签署半年报、质疑财务数据真实性为手段,向公司施加压力,要求兑现股票奖励——这种行为已超出“正常履职”范畴,属于“以要挟方式索取财物”。
其三,犯罪未遂但情节严重。尽管黄节根未实际获得股票权益(公司未妥协并报案),但已完成“篡改条款—制造违约—要挟索赔”的完整犯罪链条,属于“犯罪未遂但情节严重”,应依法追究刑事责任。
基于上述事实,一审法院判处其有期徒刑7年,并处罚金10万元;黄节根不服上诉后,二审法院维持原判。
五、案件警示:上市公司治理与高管职业边界
这起“董秘勒索上市公司”案,不仅是资本市场罕见的“内部人敲诈”案例,更给上市公司治理与高管职业操守敲响了三重警钟:
第一,上市公司内部协议的合规性与审核机制亟需强化。本案中,《绩效协议》作为涉及高管激励的重要文件,未经过公司合规部门审核,导致黄节根有机可乘篡改条款。上市公司需建立“协议双签、合规复核、档案留存”的三重
您可能关注的文档
- 2025年元宇宙架构师认证考试题库(附答案和详细解析)(1229).docx
- 2025年艺术品鉴定评估师考试题库(附答案和详细解析)(1228).docx
- 2026年元宇宙应用开发师考试题库(附答案和详细解析)(0104).docx
- 2026年国家公务员考试题库(附答案和详细解析)(0102).docx
- 2026年数据库系统工程师考试题库(附答案和详细解析)(0104).docx
- 2026年注册电气工程师考试题库(附答案和详细解析)(0101).docx
- 2026年注册设备监理师考试题库(附答案和详细解析)(0104).docx
- 2026年注册设备监理师考试题库(附答案和详细解析)(0107).docx
- 2026年注册资产管理师(CAMA)考试题库(附答案和详细解析)(0105).docx
- 2026年活动策划师考试题库(附答案和详细解析)(0101).docx
最近下载
- 学前心理学知到智慧树期末考试答案题库2025年湖州师范学院.docx VIP
- 学前心理学知到智慧树期末考试答案题库2024年秋湖州师范学院.docx VIP
- 2025年日照康养职业学院毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论期末考试模拟题及答案1套.docx VIP
- 天津职业技术师范大学《高等数学(D)》2025 - 2026学年第一学期期末试卷.docx VIP
- 2024-2025学年深圳市南山区六上数学期末试卷及答案.pdf VIP
- 隧道帷幕注浆监理实施细则(王开发2016.04).doc VIP
- 基层医疗卫生机构常见新生儿疾病诊疗专家共识:新生儿低血糖症(2025年).pptx VIP
- 彩板安装施工方案.doc VIP
- 彩板安装施工方案.pdf VIP
- 彩板安装专项施工方案.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)