2023年国家公务员考试行测预测题逻辑判断.docxVIP

2023年国家公务员考试行测预测题逻辑判断

1.某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。

由此可以推出：

A.总经理是男性

B.已婚者中有男性

C.女员工中可能有未婚者

D.销售人员中有的已经结婚

答案：C。分析：由题干可知，销售人员→男性，文秘→女性，已婚者→文秘。A项，总经理未结婚，无法根据现有条件推出其性别，排除；B项，已婚者都是文秘且文秘是女性，所以已婚者都是女性，没有男性，排除；C项，女员工包含文秘，已婚者是文秘，但文秘不一定都已婚，所以女员工中可能有未婚者，正确；D项，销售人员是男性，已婚者是女性，所以销售人员都未婚，排除。

2.研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。

如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：

A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石

B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素

C.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡

D.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少

答案：D。分析：论点是这些恐龙死于慢性中毒。A项指出是土壤中有毒元素渗进化石，并非恐龙自身中毒死亡，削弱论点；B项说明恐龙有解毒元素，不会死于慢性中毒，削弱论点；C项表明恐龙是自然死亡，不是慢性中毒死亡，削弱论点；D项植物化石有毒元素含量少与恐龙是否死于慢性中毒无关，无法质疑。

3.以往的研究认为火山喷发会释放大量热量，引发全球变暖，但近日的研究发现，火山喷发不仅不会引发全球温度上升，还可以削弱全球变暖的影响。

以下哪项为真，最能支持上述结论？

A.研究表明，火山喷发时地下岩浆喷出地面，与空气接触产生氧化反应，引起局部温度升高

B.火山爆发能抑制某种分解有机物的细菌，其分解的有机物中含有甲烷，甲烷是一种可燃性气体，可产生热能

C.火山喷发后会带来大规模的酸雨，酸雨能够在短期内降低火山区气温，但同时也引发了农作物的虫害

D.研究发现火山喷发物质——二氧化硫可与大气物质形成“冰粒”并将阳光反射，减少对地面的热辐射，延缓全球变暖

答案：D。分析：论点是火山喷发不仅不会引发全球温度上升，还可以削弱全球变暖的影响。A项说火山喷发引起局部温度升高，与论点削弱全球变暖相悖，排除；B项说火山爆发抑制细菌产生热能，不确定对全球变暖的影响，无法加强，排除；C项只是说短期内降低火山区气温，不确定对全球变暖的影响，无法加强，排除；D项指出火山喷发物质二氧化硫可反射阳光，减少热辐射，延缓全球变暖，补充论据支持论点。

4.某单位共有20名工作人员。①有人是本科学历；②单位的负责人不是本科学历；③有人不是本科学历。上述三个判断中只有一个是真的。

以下哪项正确表示了该单位具有本科学历的工作人员的人数？

A.20个人都是本科学历

B.只有1个人是本科学历

C.20个人都不是本科学历

D.只有1个人不是本科学历

答案：A。分析：①“有人是本科学历”和③“有人不是本科学历”是反对关系，两个“有的”必有一真。因为三个判断只有一个为真，所以②为假，即单位负责人是本科学历，由此可知①为真，③为假。③的矛盾命题“所有人都是本科学历”为真，所以20个人都是本科学历。

5.有甲、乙、丙、丁、戊五个人坐在一张圆桌上吃饭，其中有两个人是法律专业，有两个人是文学专业，有一个人是历史专业。已知两个法律专业的人和两个文学专业的人都坐在相邻位置，甲与丁同一个专业，丙坐在乙和一个文学专业的人之间，戊和乙不相邻，丙和甲不相邻，则下列推断正确的是：

A.甲是文学专业

B.乙是法律专业

C.丙是文学专业

D.戊是历史专业

答案：C。分析：根据条件可知，五人围坐圆桌，两个法律专业和两个文学专业相邻，甲与丁同专业，丙在乙和一个文学专业的人之间，戊和乙不相邻，丙和甲不相邻。通过逐步推理和排除，可得出丙是文学专业。

6.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件：

（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；

（2）或者小李教德语，或者小钱教德语；

（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；

（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。

以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论？

A.小孙不教俄语

B.小钱教德语

C.小周教英语

D.小赵不教法语

答案：C。分析：要得出“小李教德语”，根据（2），需否定“小钱教德语”；要否定“小钱教德语”，根据（1），需“小孙教俄语”；要“小孙教俄语”，根据（3），需“小赵教法语”；要“小赵教法语”，根据（4），需“小周教英语”。所以当小周教英语时，可以得出“小李教德语”