2025~2026学年湖南师大附中高二语文第1次月考附中高二语文(1期)1次大练习—学.docxVIP

  • 15
  • 0
  • 约8.95千字
  • 约 11页
  • 2026-01-12 发布于重庆
  • 举报

2025~2026学年湖南师大附中高二语文第1次月考附中高二语文(1期)1次大练习—学.docx

湖南师大附中2025—2026学年度高二第一学期第一次大练习

语文

时量:150分钟满分:150分

一、阅读(70分)

(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

儒道墨三家,经过一个世纪左右的“绌”“辩”与“是非”之争,都不同程

度地吸取了其他两家的长处,也都一定程度上发展、完善了自身。剩下的,便是

三家的最后角逐了。

首先发难的是儒家。孟子之时,“杨朱、墨翟之言盈天下,天下之言不归杨则

归墨”(《孟子·滕文公下》)。但是,在孟子看来,“杨氏为我,是无君也;墨氏

兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也”。故“杨墨之道不息,孔子之道不著”,

而“正人心,息邪说,距诐行,放淫辞”,正是孟子自我设定的历史使命。

在孟子看来,杨朱的“为我”,是唯以“自适”为务而无有群体关怀,所以是

“无君”;而墨子却又因为“兼爱”天下,无有人我之别,从而陷入“无父”。两

者看似相反,但作为无人伦的禽兽之道却是一致的。孟子又说:“杨子取为我,拔

一毛而利天下不为也;墨子兼爱,摩顶放踵利天下为之;子莫①执中。执中为近之,

执中无权,犹执一也。”(《孟子·尽心上》)孟子的这一划分,不仅体现了儒家对

杨墨两家的双向借鉴,而且也显现了其双向批判的锋芒。孟子立足于儒家仁心善

性之“权”基础上的“执中”。正因为以“权”执中,故其能立足于人之为人的性,

“养气”“集义”两路

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档