2026年恩施市城市社区党组织书记实行事业岗位管理专项公开招聘备考题库及参考答案详解1套.docxVIP

2026年恩施市城市社区党组织书记实行事业岗位管理专项公开招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下面有关行政裁决的特征的表述，错误的一项是（）。

A.行政裁决的主体是法律、法规授权的特定的行政机关

B.行政裁决的对象是特定的民事纠纷

C.行政裁决是行政主体实行的一种特殊的具体行政行为

D.行政裁决具有司法性质但不具有法律效力

【答案】：D

【解析】行政裁决是指行政主体依照法律授权和法定程序，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的、与合同无关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。行政裁决的主体是法律、法规授权的特定行政机关，其对象是特定的民事纠纷，并且是行政主体实行的一种特殊的具体行政行为。行政裁决具有准司法性，即具有司法性质，同时它是具有法律效力的。行政裁决一旦作出，就会对当事人的权利和义务产生实质性影响，当事人需要遵守裁决结果，如果当事人不履行，另一方当事人可以依法申请强制执行。所以该项关于行政裁决不具有法律效力的表述错误。

2、积极的财政政策可通过财政投融资开展国家基本建设与基础设施建设，能调整经济结构，引导、推动、扶持产业升级，形成新的经济增长点，促进投资，增加就业，扩大内需，保障本国经济平衡可持续发展。积极的财政政策是经济稳定发展、人民生活水平稳步提高的必要前提，也是社会主义市场经济的重要特征。近年来，我国坚持实施积极的财政政策以促进经济增长，以下选项中不属于积极的财政政策的是（）。

A.实行结构性减税

B.增加财政支出

C.提高低收入群体收入

D.降低利率

【答案】：D

【解析】积极的财政政策主要是通过财政收支活动来调节经济，促进经济增长。实行结构性减税可以减轻企业和个人负担，增加可支配收入，刺激消费和投资，属于积极财政政策；增加财政支出能够直接拉动社会总需求，促进经济发展，是积极财政政策的常见手段；提高低收入群体收入可以增强这部分人群的购买力，扩大消费，进而促进经济增长，也属于积极财政政策。而降低利率是货币政策的操作手段，货币政策主要是通过调节货币供应量和利率来影响经济。中央银行通过降低利率，可以增加货币供应量，刺激投资和消费，但这并非财政政策范畴。所以不属于积极财政政策的是降低利率。

3、中国外交政策的基本立场是（）。

A.实行独立自主的外交政策

B.坚持和平共处五项原则

C.反对霸权主义强权政治

D.加强同广大第三世界的国家的团结与合作

【答案】：A

【解析】该题主要考查中国外交政策的基本立场相关知识。中国外交政策的基本立场是独立自主。实行独立自主的外交政策体现了这一基本立场，强调中国在国际事务中自主地决定自己的态度和对策，不受其他国家的干涉和控制，根据事情本身的是非曲直来决定自己的立场和政策。和平共处五项原则是中国处理对外关系的基本准则，它包括互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处，用于规范国家之间的正常关系。反对霸权主义和强权政治是维护世界和平与发展的重要举措，中国坚决反对任何国家以任何借口、任何方式把自己的政治制度和意识形态强加于别国，以及在国际事务中以大欺小、以强凌弱等霸权行径，但这并非外交政策的基本立场。加强同广大第三世界国家的团结与合作是中国对外政策的基本立足点，发展中国家在国际舞台上是一支重要力量，中国同它们有着共同的历史遭遇和斗争经历，在维护国家独立、实现经济发展方面的根本利益是一致的，因此加强与它们的团结与合作十分必要。综上，正确答案是实行独立自主的外交政策。

4、含有重要的国家秘密，泄露会使国家的安全与利益遭受严重损害的文件是（）。

A.保密文件

B.秘密文件

C.绝密文件

D.机密文件

【答案】：D

【解析】文件根据保密程度可分为不同等级。保密文件是笼统说法，并非特定保密等级概念。秘密文件是指含有一般国家秘密，泄露会使国家的安全和利益遭受损害。绝密文件是指含有最重要的国家秘密，泄露会使国家的安全和利益遭受特别严重的损害。而机密文件是指含有重要国家秘密，泄露会使国家的安全和利益遭受严重损害。所以本题描述符合机密文件的定义。

5、本案中，人民法院不可以缺席判决的情形是（）。

A.丁某未经法庭许可中途退庭的

B.陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

C.陈某未经法庭许可中途退庭的

D.陈某提出反诉，丁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

【答案】：A

【解析】在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；被告提起反诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本题中，被告方为陈某，原告方为丁某。当被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭、未经法庭许可中途退庭时，法院可以缺席判决；当被告陈某提出反诉，原告丁某经传票传唤无正当理由拒