2026年厦门城市职业学院单招综合素质笔试模拟试题附答案详解.docxVIP

2026年厦门城市职业学院单招综合素质笔试模拟试题附答案详解

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。商场方面承认地面湿滑系因其疏忽导致，但辩称已放置警示牌。根据《民法典》相关规定，张某要求商场承担侵权责任的主要依据是()。

A、地面湿滑与张某受伤存在因果关系

B、商场未充分尽到安全保障义务

C、张某在购物过程中存在过错

D、商场必须证明其已尽到充分警示义务

答案：B

解析：《民法典》第一千一百九十七条和第一千一百九十八条对公共场所的安全保障义务作出了明确规定。商场作为公共场所的管理者，应当采取必要的安全措施，防止他人受到损害。地面湿滑属于商场应当预见到的安全隐患，即使放置了警示牌，若警示不足以弥补地面湿滑带来的风险，商场仍需承担侵权责任。A项是侵权责任的构成要件之一，但不是张某要求商场承担侵权责任的主要依据。C项中，若商场已尽到合理的安全保障义务，张某的过错可能影响责任承担的比例，但不是商场免责的理由。D项中，商场的警示义务是必要的安全保障措施之一，但若警示措施不足以消除风险，商场仍需承担责任。故选B。

2．某作家创作的小说中，虚构了一个与历史人物相似的反派角色，但未对其进行丑化。该作家在小说发表后，被该历史人物的后代起诉侵犯名誉权。法院最终判决作家胜诉，主要依据是()。

A、小说属于合理使用历史人物

B、虚构角色不具有法律上的可识别性

C、历史人物后代无权要求保护虚构形象

D、作家未对历史人物进行歪曲或丑化

答案：D

解析：根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，作家创作的反派角色虽然与历史人物相似，但未对其进行丑化或歪曲，属于文学创作中的合理虚构，不构成对历史人物名誉权的侵害。A项中，合理使用历史人物需符合特定条件，如教育、学术研究等，本案属于文学创作，不适用合理使用。B项中，虚构角色若具有独特的性格特征和行为模式，可能具有法律上的可识别性，法院需结合具体案情判断。C项中，历史人物后代虽然对历史人物享有相关权利，但虚构角色不属于历史人物本人，无权要求保护虚构形象。故选D。

3．某公司未经专利权人许可，擅自制造、销售其专利产品，侵犯了专利权人的()。

A、著作权

B、商标权

C、专利权

D、商业秘密权

答案：C

解析：《专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。本案中，某公司未经专利权人许可，擅自制造、销售其专利产品，侵犯了专利权人的专利权。A项中，著作权保护的是文学、艺术和科学作品的原创表达，本案涉及的是专利产品，不适用著作权。B项中，商标权保护的是商标标识，本案涉及的是专利产品，不适用商标权。D项中，商业秘密权保护的是不为公众所知悉的技术信息，本案涉及的是专利产品，不适用商业秘密权。故选C。

4．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，合同中约定李某每月向王某支付租金。后因李某拖欠租金，王某要求解除合同并要求李某赔偿损失。王某要求解除合同的主要依据是()。

A、李某存在违约行为

B、王某已提前告知李某

C、房屋租赁合同无效

D、王某存在不当行为

答案：A

解析：《民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能实现合同目的；(2)在履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(3)一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(4)一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，李某拖欠租金属于违约行为，王某有权要求解除合同并要求李某赔偿损失。B项中，王某是否提前告知李某不影响合同解除的效力。C项中，房屋租赁合同在双方意思表示真实、不违反法律强制性规定的情况下有效，本案中合同有效。D项中，王某不存在不当行为，李某的违约行为是合同解除的主要原因。故选A。

5．某博物馆收藏了一件古代文物，该文物在展览过程中因博物馆工作人员的疏忽导致损坏。根据《民法典》相关规定，博物馆应承担的民事责任是()。

A、行政责任

B、刑事责任

C、民事责任

D、行政和民事责任

答案：C

解析：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，博物馆工作人员因疏忽导致文物损坏，属于因过错侵害他人民事权益，博物馆应承担民事责任。A项中，行政责任由行政机关依法对违法行为进行处罚，本案属于民事侵权，不适用行政责任。B项中，刑事责任需达到犯罪标准，本案属于民事侵权，不适用刑事责任。D项中，本案属于民事侵权，不涉及