2025年基于“AHP层次分析法”的后疫情时代城市公园景观评价研究.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

2025年基于“AHP层次分析法”的后疫情时代城市公园景观评价研究

第一章研究背景与意义

1.1后疫情时代城市公园景观的变迁

(1)后疫情时代，人们对城市公园的需求发生了显著变化。疫情使得人们更加重视户外活动和自然环境，城市公园成为了居民休闲娱乐、锻炼身体的重要场所。在此背景下，城市公园景观的变迁主要体现在功能拓展、设计理念更新以及技术应用等方面。首先，城市公园的功能不再局限于传统的休闲娱乐，而是更加注重提供多元化、人性化的服务，以满足不同年龄段、不同兴趣人群的需求。例如，增设儿童游乐区、老年健身区、文化展览馆等设施，使公园成为全龄段、全人群的共享空间。

(2)在设计理念上，后疫情时代城市公园景观更加注重生态性、可持续性和人性化。生态性体现在公园景观设计中强调自然生态系统的保护与恢复，如引入本土植物、恢复湿地生态系统等；可持续性则要求公园建设和管理过程中充分考虑资源的节约和循环利用，如采用节能照明、雨水收集系统等；人性化则关注居民的使用体验，如优化步行道、设置无障碍设施、提供亲子活动空间等。这些设计理念的更新，使得城市公园景观更加符合后疫情时代人们的生活需求。

(3)技术的进步也为城市公园景观的变迁提供了有力支持。在景观设计中，无人机、三维建模、虚拟现实等技术被广泛应用于公园规划和建设过程中。无人机可以提供大范围的景观影像数据，为规划师提供决策依据；三维建模技术则可以帮助设计者更直观地展示公园设计方案；虚拟现实技术则可以让居民在建设前就能体验公园的景观效果。此外，物联网、大数据等技术的应用，也为公园的智能化管理提供了可能，如实时监测公园环境、智能调节照明、绿化灌溉等，提高了公园的运营效率。这些技术的应用，使得城市公园景观在功能、形态、管理等方面都发生了显著变化。

1.2城市公园景观评价的重要性

(1)城市公园景观评价在提升城市居民生活质量、促进城市可持续发展中扮演着重要角色。首先，公园作为城市公共空间的重要组成部分，其景观质量直接关系到居民的精神文化需求和身心健康。通过科学的景观评价，可以确保公园景观设计符合居民的实际需求，提供舒适、宜人的休闲环境，从而提高居民的幸福感和满意度。其次，公园景观评价有助于优化城市空间布局，促进城市生态平衡。通过对公园景观的评估，可以识别和解决城市公园在生态、社会、经济等方面的不足，推动城市公园建设与城市发展相协调。

(2)城市公园景观评价对于推动城市景观设计与建设水平的提升具有重要意义。评价过程要求设计者从多个维度审视公园景观，包括生态、文化、美学、功能等方面，这有助于激发设计创新，提升公园景观的创意性和独特性。同时，评价结果可以为政府决策提供科学依据，引导城市公园建设朝着更加科学、合理、可持续的方向发展。此外，公园景观评价还有助于促进城市公园资源的合理配置，避免资源浪费，提高城市公园的利用效率。

(3)在全球化背景下，城市公园景观评价对于提升城市国际形象和竞争力也具有积极作用。一个具有独特景观特色和高质量公园的城市，往往能够吸引更多的游客和投资者，提升城市的知名度和吸引力。通过景观评价，城市可以展示其独特的文化底蕴和生态文明建设成果，增强城市的软实力。同时，公园景观评价还能够促进国际交流与合作，推动城市公园建设与管理的国际化进程。因此，城市公园景观评价不仅对城市居民具有重要意义，也是推动城市可持续发展和提升国际竞争力的关键因素。

1.3AHP层次分析法在城市公园景观评价中的应用

(1)AHP层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，简称AHP）是一种系统化、层次化的决策分析方法，广泛应用于多目标、多因素的复杂决策问题。在城市公园景观评价中，AHP方法能够有效地整合专家意见，对公园景观的多个评价指标进行综合评估。首先，AHP方法通过构建层次结构模型，将城市公园景观评价的目标、准则和指标进行层次划分，使得评价过程更加清晰和有条理。其次，AHP方法采用成对比较法，对同一层次内不同指标之间的相对重要性进行量化比较，为后续的综合评价提供依据。此外，AHP方法还通过一致性检验，确保评价结果的一致性和可靠性。

(2)在城市公园景观评价中应用AHP方法，首先需要构建层次结构模型。该模型通常包括目标层、准则层和指标层。目标层是评价的最终目的，如“城市公园景观综合评价”；准则层是评价的基本依据，如“生态效益”、“社会效益”、“经济效益”等；指标层则是具体评价指标，如“植被覆盖率”、“游客满意度”、“设施完善程度”等。通过层次结构模型的构建，可以将复杂的景观评价问题分解为多个层次，便于进行逐层分析和决策。

(3)在AHP方法的应用过程中，成对比较法是核心步骤。成对比较法要求评价者对同一层次内不同指标之间的相对重要性进行两两比