赌博罪若干问题研究.docxVIP

赌博罪若干问题研究

一、引言

近年来，赌博之风在社会上日益猖獗，其影响范围广泛，不仅严重败坏了社会风气，对社会的公序良俗造成极大冲击，还极易诱发诸如盗窃、抢劫、诈骗等其他各类犯罪，给社会秩序和人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。在这样的社会背景下，深入研究赌博罪相关的一系列问题显得尤为重要且迫切。通过对赌博罪的本质特征、构成要件、司法认定中的疑难问题以及与其他相关犯罪的关系等方面进行全面且深入的剖析，能够为司法实践提供更为准确、清晰的指导，确保法律在打击赌博犯罪活动中得以正确适用，有效遏制赌博犯罪的蔓延趋势，维护社会的和谐稳定与正常秩序。

二、赌博罪的法律规定概述

2.1刑法条文规定

我国《刑法》第303条明确规定：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。”该条文清晰地界定了赌博罪的三种主要行为方式，即聚众赌博、以赌博为业以及开设赌场，并且根据不同的行为方式和情节严重程度，分别设置了相应的法定刑，为司法机关打击赌博犯罪提供了明确的法律依据。

2.2相关司法解释

为了进一步细化和明确赌博罪在司法实践中的具体应用标准，最高人民法院、最高人民检察院等相关部门出台了一系列司法解释。其中，《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对“聚众赌博”的情形进行了详细列举，如组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的等，这些具体量化的标准为司法实践中准确认定聚众赌博行为提供了可操作性依据。同时，该解释还对开设赌场的网络形式，即“以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的”，明确规定属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”，这一规定适应了互联网时代赌博犯罪的新变化。此外，其他相关司法解释也对赌博罪的共犯认定、赌资的界定与追缴等问题作出了具体规定，进一步完善了赌博罪的法律适用体系，增强了法律在打击赌博犯罪方面的针对性和实效性。

三、赌博罪的构成要件分析

3.1主观要件

赌博罪在主观方面表现为故意，并且具有明确的营利目的。这一主观特征是区分赌博罪与一般娱乐活动的关键所在。所谓营利目的，是指行为人希望通过赌博活动获取钱财，其追求的是财物的增值。这种营利目的并非要求行为人实际上必须赢得钱财，只要其主观上是以获取钱财为出发点和动机，即便在实际赌博过程中未能获利甚至遭受损失，也不影响赌博罪主观要件的成立。在司法实践中，判断行为人是否具有营利目的，不能仅仅依据行为人的口供，而需要综合多方面因素进行考量。例如，观察行为人参与赌博的频率和投入程度，如果频繁参与且投入大量资金，往往表明其具有较强的营利倾向；分析行为人对赌博输赢的态度，若对输赢极为在意，输钱后表现出强烈的追悔和急于翻本的情绪，也在一定程度上反映出其营利目的；同时，结合行为人的经济状况，如果其经济条件并不宽裕，却频繁参与高额赌注的赌博活动，那么更有可能是以营利为目的。通过对这些客观行为表现的综合分析，能够较为准确地判断行为人主观上是否具有营利目的，从而为赌博罪的认定提供坚实的主观依据。

3.2客观要件

3.2.1聚众赌博

聚众赌博是赌博罪客观行为表现之一，其核心特征在于“聚众”，即行为人组织、招引多人进行赌博活动，并且本人从中抽头渔利。这里的“多人”，根据相关司法解释规定，一般是指组织3人以上。在实践中，聚众赌博的方式多种多样，既可以是行为人亲自召集参赌人员，也可以通过他人协助召集；既可以在固定的场所定期组织赌博活动，也可能在不同地点不定期地召集赌博。例如，一些不法分子通过微信等社交软件组建赌博群，在群内组织群成员进行赌博，并按照一定比例抽取赌资作为自己的盈利，这种行为就属于典型的聚众赌博。需要注意的是，聚众赌博并不要求所有被召集的人员都亲自参与赌博，即使存在部分人员在一旁观看的情况，只要满足组织多人、抽头渔利等条件，依然可以构成聚众赌博。此外，聚众赌博行为的既遂标准较为明确，只要行为人以营利为目的实施了聚众行为，无论被聚集的众人是否实际开始赌博，均构成聚众赌博的既遂状态。

3.2.2以赌博为业

以赌博为业是指行为人将赌博作为其主要的生活来源或者挥霍钱财的主要方式，具有赌博的常习性和职业性特征。这类行为人通常嗜赌成性，长期、反复地参与赌博活动，赌博输赢的数额在其经济收支中占据重要比例。在判断是否属于以赌博为业时，不能仅仅依据行为人是否有正当职业来确定。有些行为人虽然表面上拥有一份工作，但实际上其赌博收入远远超过其正