外观设计专利分类 CPC 考试题库及答案.docVIP

外观设计专利分类CPC考试题库及答案

一、单项选择题（每题2分，共10题）

1.CPC分类体系中，外观设计专利分类主要依据的是（）

A.产品功能B.产品用途C.产品形状D.产品颜色

2.以下不属于CPC外观设计专利分类目的的是（）

A.便于专利检索B.确定专利保护范围C.提升专利申请量D.促进技术交流

3.CPC外观设计专利分类的基础是（）

A.现有技术B.发明创造C.新颖性D.实用性

4.在CPC分类中，若产品有多种用途，外观设计分类应优先考虑（）

A.主要用途B.次要用途C.所有用途D.随意选择

5.CPC外观设计专利分类号中，大组的划分依据是（）

A.产品的基本特征B.产品的制造工艺C.产品的销售渠道D.产品的使用环境

6.对于外观设计相似的产品，在CPC分类中（）

A.一定分在同一类B.一定分在不同类C.根据具体情况分类D.无明确规定

7.CPC外观设计专利分类中，最细的分类层级是（）

A.部B.大类C.小类D.组

8.当产品外观设计涉及多个领域时，CPC分类通常（）

A.只选一个主要领域分类B.同时在多个领域分类C.不进行分类D.重新定义分类规则

9.依据CPC分类，具有独特装饰性外观的灯具应分类到（）

A.照明类B.装饰品类C.两者均可D.其他类

10.CPC外观设计专利分类体系更新的主要原因是（）

A.新的设计理念出现B.专利局人员变动C.为了增加分类号数量D.与国际分类统一

二、多项选择题（每题2分，共10题）

1.CPC外观设计专利分类的作用包括（）

A.提高专利审查效率B.便于专利侵权判断C.促进设计创新D.方便公众查阅专利

2.以下哪些因素会影响CPC外观设计专利分类（）

A.产品的形状B.产品的图案C.产品的色彩D.产品的材料

3.CPC外观设计专利分类号包含的层级有（）

A.部B.大类C.小类D.组

4.在CPC分类中，确定产品外观设计分类时需考虑的方面有（）

A.产品的实际使用情况B.产品的预期市场定位C.产品的设计目的D.产品的制造方法

5.关于CPC外观设计专利分类与其他分类体系的关系，正确的有（）

A.相互独立B.可能存在交叉C.部分借鉴其他体系D.完全取代其他体系

6.以下属于CPC外观设计专利分类中产品大类的有（）

A.家具类B.电子产品类C.交通工具类D.食品类

7.对于组合产品的外观设计，CPC分类考虑的因素有（）

A.各组成部分的功能B.组合后的整体效果C.各部分的连接方式D.产品的品牌

8.CPC外观设计专利分类工作遵循的原则有（）

A.准确B.一致C.简便D.灵活

9.当产品外观设计发生变化时，CPC分类可能（）

A.保持不变B.进行调整C.重新分类D.被删除

10.CPC外观设计专利分类对企业的意义在于（）

A.利于专利布局B.了解市场趋势C.评估竞争对手D.降低生产成本

三、判断题（每题2分，共10题）

1.CPC外观设计专利分类仅针对国内专利。（）

2.产品的颜色是CPC外观设计专利分类的唯一标准。（）

3.CPC分类号一旦确定就不能更改。（）

4.不同国家的CPC外观设计专利分类标准完全不同。（）

5.对于未投入市场的外观设计产品不进行CPC分类。（）

6.CPC外观设计专利分类有助于快速找到相关专利。（）

7.产品的用途改变，其CPC外观设计专利分类一定改变。（）

8.CPC分类中，小类是对大类的进一步细分。（）

9.外观设计专利的新颖性与CPC分类无关。（）

10.企业申请外观设计专利时必须标注CPC分类号。（）

四、简答题（每题5分，共4题）

1.简述CPC外观设计专利分类的主要依据。

答案：主要依据产品用途和基本特征，结合产品形状、图案、色彩等外观要素，参考产品实际使用情况、设计目的等进行分类。

2.说明CPC外观设计专利分类对专利审查的作用。

答案：能提高审查效率，使审查员快速定位相关现有技术，准确判断专利的新颖性和相似性，确保审查结果准确、公正。

3.如何确定一个复杂外观设计产品的CPC分类？

答案：先明确产品主要用途，分析各部分外观特征及整体效果，参考相关分类规则和以往案例，必要时综合考虑多种因素来确定分类。

4.CPC外观设计专利分类体系更新的意义是什么？

答案：适应新技术、新设计发展，保持分类准确性和实用性，与国际接轨，便于专利信息交流，促进知识产权保护和行业发展。

五、讨论题（每题5分，共4题）

1.讨论CPC外观设计专利分类在促进设计创新方面的作用。

答案：通过分类便于设计师了解行业现有设计，从中获取灵感，发现空白领域，避免重复设计，促使设计师突破传统，探索新方向，推动设计创新。

2.分析CPC外观设计专利分类对专利侵权判定的影响。

答案：清晰的分类有助于确定专利保护范围，对比侵权产品与专利产品分类，判断是否落入相同或近似类别，为侵权判定提供有力