校园雨水花园水质监测实践：学生参与检测pH、浊度等指标.docxVIP

PAGE

PAGE1

《校园雨水花园水质监测实践：学生参与检测pH、浊度等指标》

课题概述与应用价值

校园雨水花园水质监测实践项目立足于绿色低碳发展理念，聚焦城市化进程中雨水径流污染治理与环境教育深度融合的创新路径。本课题以校园雨水花园为实体载体，系统性构建学生主导的水质监测体系，重点针对pH值、浊度、溶解氧、电导率及总悬浮固体等关键水质指标开展常态化检测。通过将环境科学理论与实践操作紧密结合，项目不仅实现了对雨水花园生态净化效能的科学评估，更创造性地将监测过程转化为沉浸式环境教育课程，使校园成为辐射区域的环境教育基地。自2021年启动以来，该实践已成功接待来自17所中小学的32批次研学团队，累计服务学生逾2800人次，形成可复制、可推广的“监测-教育-传播”三位一体应用模式。项目核心价值在于突破传统环境教育的理论局限，通过真实场景下的动手实践，显著提升青少年的科学素养与生态责任感，同时为城市绿色基础设施的效能验证提供基层数据支撑，彰显出教育创新与生态治理的协同效应。

本实践应用课题的基本信息通过下表进行系统化梳理，全面呈现其多维特征与战略定位。表格从应用背景、目标、场景、方法、效果及价值六个维度展开，清晰勾勒出项目的整体框架与发展脉络。应用背景部分着重强调城市化进程中雨水管理的现实困境与教育需求的迫切性，指出传统雨水系统导致的面源污染问题日益突出，而校园作为微型城市单元，亟需探索低成本、高参与度的解决方案。应用目标设定遵循SMART原则，将抽象理念转化为可量化指标，如学生监测技能掌握率、水质改善幅度及研学接待规模等，确保实施过程有据可依。应用场景聚焦校园雨水花园这一特定空间，但通过模块化设计预留了向社区公园、生态园区延伸的可能性，体现空间适应性。应用方法突出学生主体性，采用“教师引导-学生操作-数据分析-成果展示”的闭环流程，融合现代传感技术与传统化学检测手段，兼顾科学性与可操作性。预期效果不仅包含水质参数的客观改善，更注重隐性教育成果的积累，如学生环保行为的持久性转变。应用价值则从环境、教育、社会三个层面进行立体化阐释，尤其强调其在培养未来公民环境意识方面的战略意义，为绿色校园建设提供实证范本。

维度

详细内容

应用背景

随着我国城镇化率突破65%，城市不透水地表面积持续扩大，导致雨水径流携带大量污染物（如重金属、油脂、悬浮物）直接排入水体，引发城市水环境恶化。教育部《大中小学劳动教育指导纲要》明确要求将生态环境实践纳入课程体系，但多数学校缺乏真实场景的实践平台。校园雨水花园作为低影响开发（LID）技术的核心组件，具备雨水调蓄、污染物截留及生态修复功能，却普遍面临后期维护缺位、效能评估缺失的困境。本项目针对这一痛点，将水质监测与环境教育有机整合，响应“双碳”目标下绿色校园建设的迫切需求。

应用目标

短期目标：建立标准化水质监测流程，确保学生100%掌握pH、浊度等5项核心指标检测技能；中期目标：实现雨水花园出水水质较进水改善30%以上，年接待研学团队不少于20批次；长期目标：形成区域环境教育网络，3年内推广至50所以上学校。具体指标包括：学生监测数据准确率≥90%，研学满意度≥95%，水质关键参数达标率提升40%。目标设定兼顾科学严谨性与教育可行性，为效果评估提供基准。

应用场景

以本校占地800平方米的雨水花园为核心场景，该花园采用“植草沟-沉淀池-生物滞留层”三级净化结构，日均处理雨水量15吨。场景设计充分考虑教学适配性：监测点位沿水流路径均匀分布（进水口、沉淀区、出水口），配备防滑步道与安全护栏；操作区设置遮阳棚与移动式实验台，满足20人同时开展实验；数据展示墙实时更新监测结果，增强可视化体验。场景可灵活调整以适应不同规模校园，如小型学校可采用盆栽式微型花园，大型学校可扩展为多区域对比监测系统。

应用方法

采用“双轨并行”实施路径：技术轨依托便携式水质检测仪（如HannaHI98107pH计、TurbidityMeter2100Q浊度仪）与化学试剂包，建立标准化操作规程（SOP）；教育轨开发“监测-分析-行动”三阶课程：基础阶段学习仪器原理，进阶阶段开展数据对比实验，高阶阶段设计改善方案。创新引入“学生监测员”轮值制度，每班选拔4名学生经专业培训后负责日常监测，形成“老带新”传承机制。方法强调过程性评价，通过监测日志、数据分析报告及研学反馈多维度验证成效。

预期效果

水质层面：预期花园出水浊度降低至15NTU以下（进水平均50NTU），pH值稳定在6.5-8.0生态安全区间；教育层面：学生环境知识测试平均分提升25分，85%参与者表示将践行节水护水行动；社会层面：年减少雨水管网负荷120吨，降低校园水处理成本15%。效果验证采用对照实验设计，选取未实施监测的同类花园作为参照组，通过6个月连续数