论行政规范性文件司法审查制度：现状、问题与完善路径.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.82万字
约 22页
2026-01-14 发布于上海
举报
版权申诉

论行政规范性文件司法审查制度：现状、问题与完善路径.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

论行政规范性文件司法审查制度：现状、问题与完善路径

一、引言

1.1研究背景与意义

在法治建设的宏伟蓝图中，行政规范性文件司法审查制度占据着举足轻重的地位，对保障公民权益、规范行政权力运行发挥着不可替代的作用。

行政规范性文件作为行政机关行使权力的重要表现形式，广泛渗透于社会生活的各个领域。从民生保障到经济发展，从城市建设到公共服务，行政规范性文件以其普遍性和反复适用性，深刻影响着公民、法人和其他组织的权利与义务。在土地征收、环境保护、市场监管等具体行政行为中，行政规范性文件常常作为执法依据，直接决定着行政相对人的权益得失。然而，由于行政规范性文件的制定主体多元、程序规范程度不一，在实践中难