2026年湖南都市职业学院单招综合素质笔试模拟试题附答案详解.docxVIP

2026年湖南都市职业学院单招综合素质笔试模拟试题附答案详解

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某驾车行驶在高速公路上，突然发现前方有事故，为避免碰撞，紧急刹车导致车辆失控，撞向路边护栏。在此情况下，张某对路边护栏造成的损害应承担何种责任？()

A、故意损害责任

B、过失损害责任

C、无责任

D、意外事件责任

答案：D

解析：根据《民法典》相关规定，意外事件是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。张某在高速公路上行驶时，遭遇突发情况紧急刹车导致车辆失控，属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因此，张某对路边护栏造成的损害不应承担过失损害责任。A项错误，故意损害是指行为人明知自己的行为会损害他人利益，仍然故意实施该行为。B项错误，过失损害是指行为人应当预见到自己的行为可能损害他人利益，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，以致发生损害他人利益的后果。C项错误，无责任是指行为人完全不受法律约束，不需要承担任何法律责任。故选D。

2．某公司未经注册商标所有人许可，擅自在其商品上使用与他人注册商标相同的商标，导致消费者混淆商品来源。这种行为可能构成哪种侵权行为？()

A、著作权侵权

B、专利权侵权

C、商标权侵权

D、不正当竞争

答案：C

解析：商标权是指商标所有人对注册商标享有的专有使用权。根据《商标法》相关规定，未经注册商标所有人许可，擅自使用与他人注册商标相同的商标，属于侵犯商标权的行为。A项错误，著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。B项错误，专利权是指发明创造人或其权利继受人对发明创造享有的专有权利。D项错误，不正当竞争是指经营者违反公平竞争原则，损害其他经营者和消费者的合法权益的行为。故选C。

3．李某在商场购物时，因商场地面湿滑不慎摔倒受伤。商场方辩称李某自己走路不小心导致摔倒，商场没有过错。商场方的辩解能否成立？()

A、能够成立

B、不能成立

C、部分成立

D、视具体情况而定

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。商场作为经营场所的管理者，应当对顾客提供安全的环境，包括保持地面干燥、及时清理障碍物等。李某在商场购物时摔倒受伤，商场方未能提供充分证据证明其已尽到安全保障义务，因此商场方的辩解不能成立。A项错误，商场方未能提供充分证据证明其已尽到安全保障义务，其辩解不能成立。C项错误，商场方辩解不能成立，不是部分成立。D项错误，商场方辩解不能成立，不是视具体情况而定。故选B。

4．甲公司与乙公司签订了一份合同，约定甲公司向乙公司提供一批货物，乙公司验收合格后支付货款。在货物交付后，乙公司发现货物存在严重质量问题，要求甲公司承担违约责任。甲公司则辩称，货物质量问题是因为运输过程中造成的，不应当由自己承担责任。甲公司的辩解能否成立？()

A、能够成立

B、不能成立

C、部分成立

D、视具体情况而定

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。甲公司与乙公司签订的合同约定甲公司向乙公司提供一批货物，乙公司验收合格后支付货款。在货物交付后，乙公司发现货物存在严重质量问题，属于甲公司履行合同义务不符合约定的情况。甲公司辩称货物质量问题是因为运输过程中造成的，但根据合同约定，甲公司应当保证货物质量，运输过程中的风险应由甲公司承担。因此，甲公司的辩解不能成立。A项错误，甲公司的辩解不能成立。C项错误，甲公司的辩解不能成立，不是部分成立。D项错误，甲公司的辩解不能成立，不是视具体情况而定。故选B。

5．某小区业主委员会在制定小区管理规约时，未经业主大会同意，擅自规定业主必须购买小区内的物业服务。该行为是否合法？()

A、合法

B、不合法

C、部分合法

D、视具体情况而定

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，业主可以设立业主大会，选举产生业主委员会。业主委员会代表业主的利益，维护业主的合法权益。业主委员会有权制定小区管理规约，但必须经业主大会同意。在本案中，业主委员会在制定小区管理规约时，未经业主大会同意，擅自规定业主必须购买小区内的物业服务，违反了《民法典》的相关规定。因此，该行为不合法。A项错误，业主委员会的行为不合法。C项错误，业主委员会的行为不合法，不是部分合法。D项错误，业主委员会的行为不合法，不是视具体情况而定。故选B。

6．张某在一次文化活动中朗诵了一首自创的诗歌，该诗歌尚未发表。李某将张某朗诵的诗歌录下，并在网上传播，侵犯了张某的