基于多方法融合的典型加固边坡地震动土压力与永久位移精准解析.docxVIP

基于多方法融合的典型加固边坡地震动土压力与永久位移精准解析

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的加速和基础设施建设的不断推进，大量的工程建设涉及到边坡工程。边坡作为一种常见的地质结构，广泛存在于道路、桥梁、建筑、水利等工程中。然而，地震作为一种极具破坏力的自然灾害，常常对边坡稳定性造成严重影响。在地震作用下，边坡土体受到地震力的反复作用，土体内部的应力状态发生复杂变化，导致土体强度降低，进而产生永久位移。边坡失稳引发的滑坡、崩塌等地质灾害不仅会导致大量人员伤亡和财产损失，还会对基础设施、生态环境等造成长期的负面影响。例如，1960年智利大地震诱发了数以千计的崩塌与滑坡，其中瑞尼赫湖区先后发生三次大滑坡，体积量不断增大，分别为300万、600万和3000万立方米，滑坡堆积于湖中使湖水上涨，淹没了周围的瓦尔迪维亚城，水深达2米，造成了不可估量的损失。在我国，2008年汶川大地震由于周围地势多为山岭地貌，引发的滑坡、崩塌等地质灾害问题十分严重，给当地带来了沉重的灾难。

为了提高边坡在地震作用下的稳定性，常常需要对边坡进行加固处理。加固边坡的目的是通过采取一系列工程措施，增强边坡土体的强度和抗滑能力，从而降低边坡在地震等外力作用下发生失稳的风险。常见的加固方法包括挡土墙、抗滑桩、预应力锚索等。然而，加固后的边坡在地震作用下的力学行为仍然十分复杂，准确计算地震动土压力和预测永久位移对于评估加固边坡的稳定性至关重要。

地震动土压力是指地震作用下土体对结构物产生的动态侧向压力，它是边坡抗震设计中的关键参数之一。地震动土压力的大小和分布不仅影响着加固结构的设计和选型，还直接关系到边坡的整体稳定性。如果地震动土压力计算不准确，可能导致加固结构设计不合理，无法有效地抵抗地震力的作用，从而使边坡在地震中发生失稳破坏。因此，深入研究加固边坡地震动土压力的计算方法，对于提高加固边坡的抗震设计水平具有重要的理论意义。

永久位移是指地震结束后边坡土体残留的不可恢复的位移，它是衡量边坡在地震后稳定性的关键指标。边坡的永久位移过大可能导致边坡局部或整体失稳，威胁到工程设施和人民生命财产的安全。准确预测加固边坡在地震作用下的永久位移，有助于提前制定有效的防范措施，如合理规划避让区域、加强边坡监测和维护等，从而降低地震地质灾害带来的损失，保障人民生命财产安全。因此，开展加固边坡永久位移预测的研究，对于工程建设和防灾减灾具有重要的实际应用价值。

1.2国内外研究现状

边坡地震动土压力和永久位移的研究一直是岩土工程领域的热点和难点问题，国内外学者对此开展了大量的研究工作，取得了一系列的研究成果。

在地震动土压力计算方面，早期的研究主要基于拟静力法，该方法将地震作用力等效为水平方向或垂直方向的不变加速度作用，运用极限平衡理论，将其沿滑动面进行分解，并得到沿滑动面的安全系数。其中，Mononobe-Okabe理论是拟静力法中应用最广泛的一种，该理论在库伦土压力理论的基础上，考虑竖向和水平地震加速度的影响，采用最大地震加速度值，将地震影响用惯性力来考虑，进而通过对库伦理论土压力公式进行修正，得到作用于挡土墙上的动土压力。然而，经典土压力理论存在许多不足，一是未能考虑主应力偏转的影响，其计算得到的土压力沿着墙高方向线性分布；二是土压力理论未能考虑墙面与土之间的摩擦作用，该理论是针对墙面光滑的情况提出的，而工程实际中粗糙墙面决定了墙面与填土存在摩擦作用。大量的试验研究成果表明，地震土压力合力大小与Mononobe-Okabe公式计算结果非常接近，但土压力强度分布通常是非线性的，而且作用点位置要比线性分布假设得要高。

随着计算机技术和数值分析方法的发展，数值模拟方法逐渐成为研究地震动土压力的重要手段。有限元法、有限差分法、离散元法等数值方法被广泛应用于地震动土压力的计算中。这些方法能够考虑土体的非线性特性、复杂的边界条件以及地震波的传播特性等因素，更加准确地模拟地震作用下土体的动力响应和土压力分布。例如，一些学者利用有限元软件对不同类型的加固边坡进行了地震动力分析，研究了加固结构对地震动土压力分布的影响规律。

在永久位移预测方面，Newmark提出了考虑屈服加速度概念的地震作用过程中的永久位移计算方法，该方法基于刚体极限平衡理论，将边坡视为刚体，通过计算地震作用下边坡的滑动位移来估算永久位移。然而，该永久位移是平均位移的概念，无法考虑具有复杂地质构造边坡的永久位移分布特点，且该方法无法考虑地震过程中岩土体本身的变形、岩土体强度变化的影响。此后，许多学者对Newmark有限滑动位移法进行了改进和完善。例如，Seed等考虑了地震过程中孔隙水压力的变化对永久位移的影响；薛守义、刘汉东等通过引入土体的应变软化特性，对Newmark方法