资源环境与城乡管理专业2012届设计工作总结.pdfVIP

资源环境与城乡管理专业2012届设计工作总结.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

城市建设学院资源环境与城乡规划管理专业

2012届(设计)工作总结

本专业2012届共有1个班,共35名生进入(设计)环节,其中有

1名是06级参军学生,35名生达到(设计)的中等以上。现将我专业

2012届(设计)工作总结如下:

一、取得的成绩

1.立题与学生选题

立题与学生选题与去年相比有一些不同,立题总体上符合教学计划确定

的方向(其中有6名同学的选题进行了更正)。根据统计,6名同学选择了测绘题目,

16名同学选择了小区规划、旅游景点规划、小城镇、村庄、居民点规划、土地开发规

划内容,3名同学选择人文地理学方面的,10名同学选择环境类。

总体上题目与培养目标结合度较好。

2.下达任务与学生开题

下达任务比较及时,任务书内容比较明确,学生开题比较认真,对的意

见能够虚心接受。

3.指导与学生撰写

指导比较认真,有的不厌其烦,多达十几次,以至的指导记录表不够写。学

生初期撰写比较认真,答辩前更认真。

4.审阅与交叉审阅

审阅与交叉审阅指导比较认真,评语内容,尤其是交叉审阅指导的

也承担了修改工作。

5.(设计)答辩与成绩评定

参加答辩工作积极认真,有十名无一缺席,几乎对每个学生参加答辩的教

师都提出问题,成绩评定工作认真,成绩分布基本与学校要求吻合。

6.其它方面

很多额外承担了学生指导工作,对不是指导的学生也能够应学生的要求进

行指导,尤其是一些外语好的,不记进行英要翻译和修改。

二、存在的问题

1.立题与学生选题

立题与学生选题与去年相比虽然有很大进步,但是规划类设计不太

统一,这与人才培养方案确定的规划方向有一定偏差。但是区域的题目、资

源与环境类里有的内容与规划类方向吻合度不高。

2.下达任务与学生开题

下达任务比较及时,但是任务书内容有的不太规范,学生开题比较认真,但

是进行开题缺乏经验,不会写文献综述、技术路线等内容。

3.指导与学生撰写

指导比较认真,但是由于学生实习和就业工作,造成的指导不够及时。

学生初期撰写比较认真,但是实习期间没有时间撰写,师生联系和沟通不方

便,个别指导不太认真,出现问题。

4.审阅与交叉审阅

审阅比较认真,但是交叉审阅与指导的观点不太统一。

5其它问题

方面:有些对指导的学生仅进行(设计)内容的指导;对格式

要求不严,给存档造成,也有的指导记录表不认真,内容雷同,难以体现指

导的区别性;

学生方面:和结论、致谢等内容雷同,甚至文不对题,说明学生缺少基本应

用文写作;

学校和二级分院方面:对内容格式无专门管理,造成各个专业不统一,造成

学生的困惑,师生有一定想法。

三、整改措施

1.加强指导培训,规范任务书、开题报告的内容和格式规范,避免因为格

式问题而耗费时间和精力。

2.对进行设计工作进行规范,应该按照科研方向和授课内容进行

指导,避免指导的盲区。

城市建设学院资源环境与城乡规划管理专业

2012年6月20日

文档评论(0)

lzjbook118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档