商标三年不使用撤销.docxVIP

商标三年不使用撤销

引言

在商业活动中，商标不仅是企业品牌的核心标识，更是市场竞争的重要资源。然而，实践中常出现这样的现象：部分主体大量注册商标却长期闲置不用，导致有限的商标资源被浪费，真正需要使用商标的市场主体却因“已被注册”而无法正常经营。为解决这一问题，我国商标法律体系中设立了“商标三年不使用撤销”制度（以下简称“撤三制度”）。该制度通过法律手段督促商标权人积极使用商标，维护商标注册的“使用”本质，对优化商标资源配置、促进市场公平竞争具有重要意义。本文将围绕这一制度的内涵、法律依据、审查要点及实务应对等方面展开详细探讨，帮助读者全面理解其运行逻辑与实践价值。

一、商标三年不使用撤销制度概述

（一）制度的基本定义

商标三年不使用撤销制度，是指注册商标无正当理由连续三年未使用的，任何单位或个人可以向商标行政主管部门申请撤销该注册商标。简单来说，若一个商标被注册后长期“沉睡”，未在商业活动中实际使用，法律允许他人申请将其“唤醒”——要么商标权人证明自己确实在使用，要么该商标被撤销，让更需要的主体获得注册机会。

这一制度的核心在于“使用”。这里的“使用”并非狭义的“贴标”行为，而是指商标权人或其许可的他人在核定使用的商品或服务上，以公开、真实、合法的方式对商标进行商业性使用，包括将商标用于商品、商品包装、容器、交易文书，或用于广告宣传、展览等商业活动中。例如，某食品公司注册了“甜乡”商标用于饼干类商品，若连续三年未在生产的饼干包装上使用该商标，也未通过线上线下广告宣传该商标，其他主体即可申请撤销该商标。

（二）制度的立法目的

撤三制度的设立，主要基于三方面考量：

第一，维护商标的“使用”本质。商标的基本功能是区分商品或服务来源，若商标长期不使用，其区分功能将丧失，注册的意义也无从体现。法律通过撤三制度强调“使用”是商标权存续的基础，避免商标沦为“符号囤积工具”。

第二，优化商标资源配置。商标注册遵循“先申请”原则，若大量商标被闲置，会占用公共资源，阻碍其他市场主体正常申请。撤三制度通过“淘汰闲置商标”，让有限的商标资源流向实际使用的主体，提高资源利用效率。

第三，促进市场公平竞争。部分主体恶意注册他人未注册的知名商标或行业通用名称，试图通过“商标抢注”牟利。撤三制度为被抢注方提供了“反击”途径，通过申请撤销闲置商标，维护自身合法权益，遏制恶意注册行为。

二、商标三年不使用撤销的法律依据与适用条件

（一）核心法律条文

我国《商标法》第四十九条第二款明确规定：“注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标……”这是撤三制度的直接法律依据。此外，《商标法实施条例》第六十六条、第六十七条对申请程序、举证责任等作出细化规定，例如要求撤销申请人需提交申请文件，商标权人需在收到通知后两个月内提交使用证据或说明不使用的正当理由。

（二）适用的前提条件

要启动撤三程序并最终撤销商标，需满足以下条件：

商标已注册且处于有效状态：只有经商标局核准注册的商标（包括注册后未被撤销、未被宣告无效的商标）才可能被申请撤销。若商标处于宽展期（注册期满未续展的6个月宽展期），仍可被申请撤三，但宽展期内未续展的商标将因期满失效，无需通过撤三程序撤销。

连续三年未使用：“连续三年”的计算起点为撤销申请日，向前推算三年。例如，若202X年5月1日提交撤销申请，则需审查商标在202X-3年5月1日至202X年5月1日期间是否使用。需注意“连续”的要求，若中间有中断（如某一年使用，下一年未使用），则可能不符合“连续三年未使用”的条件。

无正当理由：若商标权人能证明未使用是因不可抗力、政府政策限制、破产清算等客观原因导致，属于“正当理由”，商标不会被撤销。例如，某服装企业因疫情期间工厂长期停工，无法生产带有注册商标的商品，这种情况可视为正当理由。

（三）申请主体与程序

任何单位或个人均可作为撤销申请人，向商标局提交《撤销连续三年不使用注册商标申请书》及相关材料。商标局受理后，会向商标权人发出《关于提供注册商标使用证据的通知》，要求其在两个月内提交使用证据或说明正当理由。商标权人逾期未提交或提交的证据不足以证明使用的，商标局将作出撤销决定；若证据充分或存在正当理由，商标继续有效。对商标局决定不服的，双方均可向商标评审委员会申请复审，对复审决定不服还可提起行政诉讼。

三、商标三年不使用撤销的审查要点：证据与“使用”的认定

（一）商标权人的举证责任与有效证据类型

在撤三程序中，商标权人承担主要举证责任，需证明在指定期间内对注册商标进行了真实、合法、公开的使用。实践中，常见的有效证据包括：

直接使用证据：如商品包装、标签、容器上的商标标识（需体现使用时间、商品类别）；销售合同、发票、送货单（需记载商标名称、商