证据开示制度移植的实效性探究:基于本土与域外的双重审视.docx

证据开示制度移植的实效性探究:基于本土与域外的双重审视.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

证据开示制度移植的实效性探究:基于本土与域外的双重审视

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代诉讼体系中,证据开示制度作为一项关键的程序设计,对于保障诉讼公正与提高诉讼效率发挥着举足轻重的作用。随着法治进程的不断推进,诉讼程序的公正性和效率性愈发受到关注,证据开示制度应运而生。它旨在促进当事人双方在庭审前相互披露证据,避免证据突袭,使双方能够在充分了解案件事实和证据的基础上进行诉讼。

证据开示制度对诉讼公正的促进作用是多方面的。在传统的诉讼模式下,一方当事人可能在庭审中突然出示关键证据,导致对方当事人毫无准备,无法进行有效的质证和辩论。这种“证据突袭”行为严重破坏了诉讼的公平性,使得庭审

您可能关注的文档

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档