马克思主义社会共同理想理论从思维抽象到思维具体的发展历程研究.docxVIP

马克思主义社会共同理想理论从思维抽象到思维具体的发展历程研究

引言

马克思主义社会共同理想理论作为引领社会发展的重要思想体系，其形成与发展经历了从思维抽象逐步走向思维具体的复杂过程。思维抽象是对事物本质的初步提炼，而思维具体则是在抽象基础上，对事物多方面规定性的综合把握，呈现出一个丰富、生动且完整的理论形态。深入探究这一发展历程，有助于我们更为精准、全面地理解马克思主义社会共同理想理论的科学内涵、价值取向以及实践意义，为当代社会发展提供坚实的理论支撑。

早期探索与思维抽象的萌芽

对社会现实矛盾的初步洞察

马克思主义诞生于19世纪的欧洲，彼时资本主义社会矛盾尖锐，经济危机频发，贫富差距悬殊。工人阶级遭受残酷剥削，劳动条件恶劣，生活困苦不堪。马克思、恩格斯深入社会底层，目睹了工人阶级的悲惨境遇，对资本主义社会的不平等和不公正有了直观感受。例如，在英国曼彻斯特等工业城市，工厂主为追求利润最大化，大量雇佣童工、女工，延长劳动时间，压低工资待遇，工人阶级处于水深火热之中。马克思、恩格斯从这些社会现实出发，开始思考社会矛盾的根源与解决之道，这成为马克思主义社会共同理想理论思维抽象萌芽的现实基础。

批判继承前人思想成果

在理论层面，马克思、恩格斯批判继承了德国古典哲学、英国古典政治经济学和英法空想社会主义等前人的思想成果。德国古典哲学中黑格尔的辩证法和费尔巴哈的唯物主义为马克思主义提供了重要的哲学基础。黑格尔辩证法的合理内核，即对事物发展变化、矛盾运动的深刻理解，启发马克思、恩格斯从动态和联系的视角分析社会现象；费尔巴哈唯物主义强调物质世界的客观性，促使马克思、恩格斯将研究重点转向现实的物质生产和社会关系。英国古典政治经济学对劳动价值论的探讨，让马克思、恩格斯认识到劳动在价值创造中的核心作用，为剖析资本主义经济运行机制奠定了基础。英法空想社会主义者圣西门、傅立叶、欧文等人对理想社会的构想，如建立和谐公社、消除剥削压迫等，为马克思主义社会共同理想理论提供了宝贵的思想素材。然而，马克思、恩格斯并未简单照搬这些思想，而是对其进行批判性改造，从抽象的思辨和道德批判转向对现实社会经济基础的深入分析，开启了马克思主义社会共同理想理论从思维抽象萌芽的进程。

理论形成与思维抽象的展开

《德意志意识形态》：唯物史观的奠基之作

1845-1846年，马克思和恩格斯合著的《德意志意识形态》标志着唯物史观的初步形成。在这部著作中，他们批判了黑格尔唯心主义历史观以及费尔巴哈旧唯物主义的局限性，从现实的人及其物质生产活动出发，揭示了人类社会发展的一般规律。马克思、恩格斯指出，物质资料生产是人类社会存在和发展的基础，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动推动着社会形态的更替。这一理论突破了以往对社会现象的抽象、片面理解，将社会发展置于现实的物质基础之上，实现了思维抽象的重要进展。例如，通过对不同历史时期生产方式的分析，阐明了原始社会、奴隶社会、封建社会和资本主义社会的产生、发展和演变过程，为理解社会发展规律提供了科学的方法和框架。

《共产党宣言》：共同理想的鲜明表达

1848年发表的《共产党宣言》是马克思主义社会共同理想理论发展的重要里程碑。它以磅礴的气势和深邃的思想，向全世界宣告了无产阶级的历史使命和共产主义的远大理想。《共产党宣言》指出，资本主义社会的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾，必然导致资本主义走向灭亡。无产阶级作为先进生产力的代表，将通过革命推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政，进而实现共产主义社会。在共产主义社会中，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”，这一经典表述成为马克思主义社会共同理想的核心内容，从思维抽象的层面明确了未来社会的价值取向和目标追求。它超越了以往对理想社会的模糊设想，以科学的理论论证为基础，为无产阶级和全人类的解放指明了方向，使马克思主义社会共同理想理论在思维抽象阶段更加系统、完整。

理论深化与思维具体的推进

《资本论》：对资本主义经济的深入剖析

1867年，马克思的《资本论》第一卷出版，这部巨著是马克思主义政治经济学的经典之作，也是马克思主义社会共同理想理论从思维抽象向思维具体推进的关键环节。马克思运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法，深入剖析了资本主义经济的内在规律，如剩余价值规律、资本积累规律等。通过对商品二重性、劳动二重性的分析，揭示了资本主义剥削的秘密，即资本家通过无偿占有工人创造的剩余价值来获取利润。同时，马克思详细阐述了资本主义经济危机的根源和周期性，指出资本主义生产方式的内在矛盾必然导致经济危机的频繁爆发，这将进一步加剧社会矛盾，推动资本主义走向衰落。《资本论》从经济层面为共产主义理想的实现提供了坚实的理论依据，使马克思主义社会共同理想理论不再停留在抽象的原则和设