跨文化视域下：法国象征主义在李金发与马克西姆·瑞斯基诗歌中的影响轨迹与变奏.docxVIP

跨文化视域下：法国象征主义在李金发与马克西姆·瑞斯基诗歌中的影响轨迹与变奏

一、引言

1.1研究背景与意义

19世纪中叶，法国象征主义文学运动蓬勃兴起，这一文学思潮在世界诗歌发展历程中留下了浓墨重彩的一笔。象征主义打破了传统诗歌创作的常规，以独特的象征、隐喻、暗示等手法，深入挖掘人类内心深处的情感与精神世界，为诗歌创作开辟了全新的道路，影响了全世界的诗人，推动了现代诗歌的发展进程。它强调诗歌应超越现实的表象，探索内心的“另一个世界”，通过象征和暗示来连通两个世界，启发读者的思绪和联想，这种理念对世界各国的诗歌创作产生了深远影响，许多国家的诗人纷纷借鉴其创作手法和理念，为本土诗歌注入新的活力。

李金发作为中国象征派诗歌的开创者，于20世纪初留学法国期间，深受法国象征主义诗歌的熏陶。他将污血、残阳、死尸、枯骨和荒野等灰色意向引入诗歌，先后出版了《微雨》《为幸福而歌》《食客与凶年》三部诗集。他的诗歌在语言、意象和形式上都颇具怪诞之风，对中国20世纪30年代的“现代派”、40年代的“九叶诗派”以及新时期的“朦胧诗”创作都产生了重要、深远的影响。而马克西姆?瑞斯基是乌克兰的重要诗人，他的诗歌同样吸收了法国象征主义的原则和意象系统，在乌克兰诗歌史上占据独特地位。

研究李金发和马克西姆?瑞斯基诗歌受法国象征主义影响的差异与共性，具有多方面的重要意义。从文化交流的角度来看，有助于深入了解法国象征主义在不同文化语境下的传播与接受情况，揭示文化交流过程中的变异与融合现象。不同国家和民族的文化背景、文学传统存在差异，法国象征主义在传入中国和乌克兰后，与当地的文化和文学相互碰撞、交融，产生了不同的表现形式。通过对两位诗人的研究，可以清晰地看到这种文化交流的轨迹，为跨文化研究提供具体而生动的案例。从诗歌创作的角度而言，能够为当代诗歌创作提供有益的借鉴。深入剖析他们如何在借鉴法国象征主义的基础上进行创新，创造出具有独特风格的诗歌作品，有助于当代诗人拓展创作思路，丰富创作手法，提升诗歌的艺术品质。对李金发和瑞斯基诗歌的研究还能为诗歌理论的发展提供新的视角，进一步深化对诗歌创作规律和美学特征的认识。

1.2国内外研究现状

在国外，对于法国象征主义的研究成果丰硕。学者们从象征主义的起源、发展历程、代表诗人及作品、美学观念、哲学基础等多个角度进行了深入探讨。如户思社在《法国象征主义诗歌的思与辩》中，从象征一词的起源论述了法国象征主义诗歌的产生以及形成过程，从诗歌与音乐的关系论述了瓦格纳对象征主义诗人以及诗歌理论的影响，还对几位重要诗人在象征主义诗歌形成过程中所起的作用进行了阐述，并对其美学观进行了梳理。关于马克西姆?瑞斯基诗歌的研究，在乌克兰及相关地区也有一定成果，主要集中在对其诗歌主题、意象、风格以及在乌克兰文学史上的地位等方面的探讨，但专门研究其受法国象征主义影响的成果相对较少。

在国内，对法国象征主义的研究也有一定深度和广度。张英伦在《法国象征主义诗歌概观》中，对法国象征主义诗歌的发展脉络、代表人物及其创作特点进行了系统介绍。对于李金发诗歌的研究，近年来逐渐受到关注。学者们探讨了他的诗歌与法国象征主义的关系，如李金发如何接受法国象征主义影响、在创作中如何运用象征主义手法等。陈希在《被低估的李金发，开中国现代主义文学先河》中指出，李金发接受法国象征主义影响后，引发了中国诗歌的诗学观念、审美方式和表现题材方面的变革，但目前对于他如何创造性转化、变异的研究还有待深入。然而，当前研究中对李金发和马克西姆?瑞斯基受法国象征主义影响的比较研究存在明显不足。这限制了我们对法国象征主义在不同文化语境下影响的全面认识，也不利于从更广阔的视角挖掘两位诗人诗歌创作的深层内涵和价值。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文本分析法，对李金发和马克西姆?瑞斯基的诗歌文本进行细致解读，深入剖析其中的意象运用、语言表达、象征手法等，从诗歌文本的细微之处探寻法国象征主义的影响痕迹。运用比较研究法，将两位诗人的诗歌进行对比，分析他们在受法国象征主义影响方面的异同，包括在象征手法的运用、意象的选择、诗歌主题的表达等方面的差异与共性，从而更清晰地呈现法国象征主义在不同文化背景下的影响特点。

本研究的创新之处体现在独特的对比视角上，首次将中国的李金发和乌克兰的马克西姆?瑞斯基这两位受法国象征主义影响的诗人放在一起进行比较研究，拓宽了法国象征主义影响研究的范围，为跨文化诗歌研究提供了新的思路。深入挖掘诗歌意象和语言特色，不仅关注诗歌中常见的意象，还对一些独特意象进行深入解读，分析其背后的象征意义以及与法国象征主义的关联。同时，从语言的韵律、节奏、词汇运用等方面，探讨法国象征主义对两位诗人诗歌语言特色的影响，挖掘出以往研究中未被充分关注的细节。

二、法国象征