银行AI数据治理规范.docxVIP

PAGE1/NUMPAGES1

银行AI数据治理规范

TOC\o1-3\h\z\u

第一部分数据分类与标准制定 2

第二部分数据质量管控机制 6

第三部分数据安全与隐私保护 9

第四部分数据治理组织架构 13

第五部分数据生命周期管理 16

第六部分数据共享与接口规范 20

第七部分数据审计与合规审查 24

第八部分数据使用权限管理 27

第一部分数据分类与标准制定

关键词

关键要点

数据分类框架构建

1.建立统一的数据分类标准，明确数据资产的分类维度，如业务类型、数据属性、数据流向等，确保分类结果具备可追溯性和可操作性。

2.引入数据分类的动态调整机制，结合业务发展和数据治理需求，定期更新分类标准，确保分类体系与业务变化保持同步。

3.推动数据分类与数据质量、数据安全等治理环节的协同，实现分类结果与数据治理目标的一致性，提升数据治理的整体效能。

数据分类方法论优化

1.采用基于业务流程的数据分类方法，结合业务场景设计分类规则，确保分类结果与业务需求高度契合。

2.引入机器学习与自然语言处理技术，实现数据分类的智能化、自动化，提升分类效率与准确性。

3.建立分类方法的评估与验证机制，通过案例分析、数据验证等方式，持续优化分类方法，确保分类结果的科学性与实用性。

数据分类与数据安全的协同治理

1.建立数据分类与数据安全的联动机制，确保数据分类结果能够有效支持数据安全策略的实施，提升数据安全防护能力。

2.引入数据分类与数据生命周期管理的结合，实现数据分类与数据安全策略的动态匹配，提升数据全生命周期的安全性。

3.推动数据分类与数据隐私保护的融合，确保数据分类结果符合数据隐私保护法规要求，提升数据治理的合规性。

数据分类与数据治理能力提升

1.建立数据分类与数据治理能力的关联机制，推动数据分类结果向数据治理能力转化，提升数据治理的整体水平。

2.引入数据分类与数据治理工具的结合，通过数据分类结果指导数据治理工具的使用，提升数据治理的智能化水平。

3.推动数据分类与数据治理人才的培养，提升数据分类与治理能力的协同效应，构建数据治理的良性生态。

数据分类与数据价值挖掘

1.建立数据分类与数据价值挖掘的联动机制，确保数据分类结果能够有效支持数据价值的挖掘与应用。

2.引入数据分类与数据价值评估的结合，通过数据分类结果评估数据的价值潜力，提升数据资产的利用效率。

3.推动数据分类与数据资产运营的融合，实现数据分类结果向数据资产运营的转化，提升数据资产的经济价值。

数据分类与数据治理标准体系构建

1.建立数据分类与数据治理标准体系，明确数据分类与治理标准的制定、实施与监督流程，确保标准体系的科学性与可操作性。

2.引入国际标准与国内标准的融合，推动数据分类与治理标准的国际化与本土化结合，提升标准体系的适用性与影响力。

3.推动数据分类与治理标准的动态更新机制，结合技术发展与业务变化，持续优化标准体系，确保标准体系的先进性与前瞻性。

数据分类与标准制定是银行AI数据治理体系中不可或缺的重要环节，其核心目标在于确保数据的完整性、一致性、可追溯性与合规性，从而为AI系统的开发、训练与应用提供可靠的数据基础。在银行AI数据治理过程中，数据分类与标准制定应遵循统一、规范、可扩展的原则，以适应数据在不同场景下的应用需求，并满足监管要求与业务发展的双重需求。

首先，数据分类是数据治理的基础，其目的在于明确各类数据的属性、用途、敏感性与价值层级，从而实现对数据的科学管理。银行AI数据通常涵盖客户信息、交易记录、业务流程数据、系统日志、外部数据源等，这些数据在结构、内容与用途上存在较大差异。因此，数据分类应基于数据的属性特征，如数据类型（结构化、非结构化）、数据来源（内部系统、外部API、第三方平台）、数据用途（训练、预测、决策支持）、数据敏感性（公开、内部、保密）等因素进行划分。

在具体实施过程中，银行应建立统一的数据分类标准，明确各类数据的分类编码、分类层级与分类标签，确保数据在不同系统间具有统一的描述方式。例如，可采用“数据分类编码体系”或“数据分类标签体系”，将数据划分为核心数据、重要数据、一般数据与非敏感数据等类别，从而实现数据的有序管理与高效利用。

其次，数据标准制定是确保数据一致性与可追溯性的关键环节。在银行AI数据治理中，数据标准应涵盖数据格式、数据结构、数据元定义、数据质量指标、数据存储与传输规范等多个方面。例如，数据格式应统一为ISO8601或JSON格式，以确保数据在不同系统间能够无缝对接