协同治理_服务型政府的治道逻辑.docx

研究报告

PAGE

1-

协同治理_服务型政府的治道逻辑

一、协同治理概述

1.协同治理的概念及特征

(1)协同治理作为一种新兴的治理模式，强调政府、市场、社会等多方主体在治理过程中形成合力，共同参与、共同决策、共同执行，以实现公共利益最大化。这一模式在全球范围内得到了广泛应用，尤其在应对复杂的社会问题和公共危机时，显示出其独特的优势。据联合国开发计划署（UNDP）发布的《2019年人类发展报告》显示，全球已有超过100个国家实施了协同治理项目，涉及教育、卫生、环境等多个领域。以我国为例，近年来，在抗击新冠肺炎疫情、脱贫攻坚战等领域，政府、企业、社会组织等多元主体积极参与，共同构建了全方位、立体化的协同治理格局。

(2)协同治理具有以下特征：首先，多元主体参与。在协同治理中，政府、市场、社会、公民等多元主体共同参与治理过程，形成合力，共同推动问题的解决。例如，在我国的垃圾分类处理中，政府负责政策制定和监管，企业负责垃圾的分类收集和处理，居民则负责垃圾分类投放，形成了政府、企业、居民三位一体的协同治理模式。其次，合作共赢。协同治理强调各方主体在平等、互利的基础上进行合作，实现共同利益。例如，在我国的京津冀协同发展中，北京、天津、河北三地政府通过资源共享、产业协同、生态共建等方式，实现了区域经济的共同繁荣。最后，法治保障。协同治理强调依法治理，通过法律法规来规范各方主体的行为，保障治理的有序进行。例如，我国《环境保护法》明确规定，企业、政府、社会公众等各方主体都有保护环境的责任和义务。

(3)协同治理在实践中呈现出以下特点：一是跨界合作。协同治理打破了传统的行政区域限制，实现了跨区域、跨部门的合作。例如，在应对全球气候变化问题上，各国政府、企业、社会组织等共同参与，形成了全球性的协同治理机制。二是动态调整。协同治理是一个动态调整的过程，随着社会环境的变化，各方主体需要不断调整合作策略，以适应新的治理需求。例如，在抗击新冠肺炎疫情中，我国政府根据疫情发展态势，及时调整防控策略，实现了协同治理的动态优化。三是创新驱动。协同治理强调创新思维和方法，通过技术创新、模式创新等手段，提高治理效率和质量。例如，我国在智慧城市建设中，运用大数据、云计算等现代信息技术，实现了城市治理的智能化、协同化。

2.协同治理的理论基础

(1)协同治理的理论基础源于多学科领域，包括公共行政学、政治学、社会学、管理学等。公共行政学中的新公共服务理论强调政府应从“管治”转向“治理”，倡导政府与公民、企业、社会组织等多元主体共同参与公共事务的管理。这一理论为协同治理提供了重要的理论基础。政治学中的网络治理理论认为，治理过程是一个多中心、网络化的过程，强调权力分散和多元主体互动。这一理论有助于解释协同治理中不同主体之间的互动关系。社会学中的社会网络分析理论关注个体或组织之间的关系网络，为理解协同治理中各主体之间的合作模式提供了分析工具。

(2)在协同治理的理论框架中，治理理论的演变也是一个重要的组成部分。从传统的官僚制治理到新公共管理再到后公共管理，治理理念逐渐从政府中心转向多元主体参与。新公共管理强调市场机制和效率，而后公共管理则更加注重公民参与和社会治理。这些理论的发展为协同治理提供了丰富的思想资源。此外，治理理论的国际化趋势也为协同治理提供了国际视野。全球化背景下，各国政府面临共同挑战，需要通过国际合作和协同治理来应对。例如，全球气候变化、跨国犯罪等问题都需要各国政府、国际组织和社会力量共同参与治理。

(3)协同治理的理论基础还包括了一系列的治理原则和价值观。如公共利益最大化、公平正义、责任共担、透明度等。这些原则和价值观为协同治理提供了道德和伦理指导。公共利益最大化原则强调治理目标应服务于公众利益，而公平正义原则则要求治理过程中各方主体享有平等的机会和权益。责任共担原则要求各方主体在治理过程中承担相应的责任，透明度原则则要求治理过程公开透明，接受社会监督。这些原则和价值观不仅为协同治理提供了理论支撑，也为实践中的治理活动提供了行为准则。在实际操作中，这些原则和价值观有助于推动政府职能转变，促进政府与市场、社会、公民的良性互动，从而实现更加有效的治理。

3.协同治理的意义与挑战

(1)协同治理在现代社会治理中具有重要意义。首先，协同治理有助于提高治理效率。根据世界银行发布的《2018年全球治理指标报告》，协同治理能够有效减少政府决策的滞后性和不确定性，提高政策执行的速度和效果。例如，在我国的“放管服”改革中，政府通过简政放权、优化服务流程等措施，有效提升了市场准入和行政审批效率。据《中国改革报》报道，改革后，企业开办时间缩短至3.5天，比改革前缩短了60%。其次，协同治理能够促进社会公平正义。在协同治理模式下，政府、市场、社