- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
因果推断中的合成控制法案例分析
一、引言:因果推断的挑战与合成控制法的破局价值
在社会科学研究中,因果推断始终是最核心也最具挑战性的任务之一。无论是评估一项公共政策的实际效果,还是分析某类社会事件对经济、健康等领域的长期影响,研究者都需要回答“如果没有发生该事件(或未实施该政策),结果会怎样”这一反事实问题。传统的因果推断方法如双重差分法(DID)、倾向得分匹配(PSM)等,虽能在一定条件下解决部分问题,但在面对“单一处理组+小样本控制组”“关键变量存在时间趋势差异”等场景时,往往难以构建出与处理组高度相似的反事实对照组。
合成控制法(SyntheticControlMethod,SCM)
原创力文档


文档评论(0)