交易逻辑两大出发点及其常见误区.pdfVIP

周六专栏14：常见错之逻辑的出发点

：周六专栏看懂龙头股今天

昨天不了，马上给删掉了。所以今天补发。（非极度情况，比如长假之类

的，周六专栏每周六都会发送，如果订阅了，在周六17点之前没有收到，可以在

留言询问。会有工作人员补发。）

今天发两篇。

2019,周六专栏开了几个月了,随着我们专栏内容的深入(从相对简单到相对难),并

且互动过程中,发现大家普遍存在的一些问题。

所以，我认为，有必要不定期，额外针对一些重要的话题，常见的错误，做一下警

钟提醒。

正常的周六专栏偏向于术，不讲大道理，就讲实实在在的策略。而这个不定期系列，

主要讲道的执行。

今天我们来讨论一个我以为是，但是大多数人都很容易卡在这的话题。

正文开始

逻辑的出发点。

是有两个出发点的。

一个是基于模式。一个是基于个股本身。

(注意,这个看上去很的问题,让很多人反复犯错,所以,务必打起精神,认真看。

能值得我专门开一篇文章来写的,肯定很容易犯错,哪怕它看上去很简单。)

昨天，我在发了一条问题：

问一个模式小白问题，从新王次日的模式来看，

为什么实达今天不能买。

昨天下午1:39删除

（这个是我私人，目前不开放加人，所以没加的不要问了，以后有机会再说）

因为私人人数不多，收到大概几十条回答。我随便挑几个回答，贴上来：（保

护隐私，涂掉留言者名字）

一字板上来没有换手的

昨天下午1:41

昨天下午1:41

一字板顶上去，没有换手

昨天下午1:42

情绪太差？

昨天下午1:42

走独立行情的缩量版，筹码没有一丝丝博弈的可能，有点风吹草动直接死，性价比

低所以不能买。

昨天下午1:42

周期的末期吧？

昨天下午1:43

因为是实达是驾崩的旧王

昨天下午1:43

新王和老王间隔的板数太少了，她们同属一个周期的

昨天下午1:44

实达是6板的空间替代，属于压缩中际票。

昨天下午1:44

第五阶段，非换手一字，且板数过多，与近段时间的天花板只差一板

昨天下午1:44

高度一直受科隆的7板限制，实达要是板

盘哥，实达和康强电子，类似大智慧6板和紫金5板，对不对？

昨天下午1:45

老王今天直接奔，新王也害怕

昨天下午1:45

昨天尾盘放量，集体杀跌，然后情绪杀股？自己的理解，感觉理解

昨天下午1:45

首次连续压缩，情绪末期，连续一字透支了生命

昨天下午1:46

一字缩量，没换手，一波流

昨天下午1:46

强的市场接缩量连板第一次开板的票都有风险。现在是弱鸡要死的市场。而且

杀和杀猪一样。

昨天下午1:46

一字上来没换手。

昨天下午1:46

1周期末端2没爆量登记日3六板登机性价比不高4连续压缩

昨天下午1:46

不是爆量？而是一致杀跌？

如果就实达这个个股本身来分析，因为这些分析不去买它，对不对？

当然是对的。

但是对于我这个问题，这些对吗？

大多数都是错的。

我的问题是：从新王次日的模式来看，为什么实达不能买。

这道题的正确？

很简单：实达是第一次连续压缩。（光电6压到实达6），属于空间

压缩中继票。所以，根据新王次日模式，它不符合这个模式的条件，属于不建议接

力。

相信，会有很多同学对这个有点气：这也太简单了。而且也过于一棒子打

死了。或者说，也就是实达跌了，如果实达连板了，你也就错了。而实达

跌，主要跌，可能还是因为一字连板太多，市场环境差等因素。跟你这个

连续压缩没有半毛钱关系，只是刚好而已。

这些同学的反驳和气有没有道理？当然有道理，而且不仅仅有道理，还是对的。

但是说的是对的，为什么在我这，反而被认为没有答对题目呢？

铺垫了这么久，到我们今天文章的正题了。

逻辑的出发点。

前面说了，逻辑有两个出发点：1.基于模式2.基于个股本身。

根据我多年的市场经验来看：1的获利容易程度要远远高过2（尤其对于初学者）

但是，大多数人（尤其是初学者），通常下意识，只考虑2。

基于模式的逻辑，通常只考虑模式本身，并不过于关心个股的