- 22
- 0
- 约1.34万字
- 约 18页
- 2026-01-15 发布于湖南
- 举报
郑州市2026年高中毕业年级第一次质量测试
语文试题卷(真题含答案解析)
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
一、阅读(72分)
(一)阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
①《论语·八佾》中写道:“子曰:‘《关雎》乐而不淫,哀而不伤。’”对这一评论,后人作过不同的解释和评价。第一,政治角度的褒与贬。褒之者认为,它教导人们要“发乎情,止乎礼义”,“要求人正常合理的健康的发展,反对沉溺于享乐,反对过度的哀伤”。贬之者则认为,它是维护封建统治阶级的礼教,即或偶有牢骚,也必须遵循“温柔敦厚”和“怨而不怒”的规定。第二,从伦理学角度加以肯定。即认为孔子的“乐而不淫,哀而不伤”,主张艺术要以理节情,达到情和理的和谐统一,艺术表现的情感应该是一种有节制的、社会性的情感,而不应该是无节制的、动物性的情感。第三,从美学角度加以分析。强调“乐不至淫,哀而不伤,言其和也”(孔安国《论语集解》),表达了孔子以“中和”为美的观念。《左传》襄公二十九年,记载了“季札观乐”,其中对音乐有“忧而不困”“乐而不淫”“怨而不言”“哀而不愁”等评语。这些评语反映了季札以“和”为美的看法。孔子的“乐而不淫,哀而不伤”是对季札审美观念的继承和发挥,同时也是他自己的“礼之用,和为贵”思想在美学观念上的反映。以上三种看法,尽管观点不同,但都从孔子的思想实际出发,都有一定的道理,特别是从美学角度的解释,总结了美和艺术的一般规律,尤其值得重视。但是,除政治、道德的考虑外,孔子为什么要以“中和”为美呢?我认为,不论孔子本人是否意识到,他的“乐而不淫,哀而不伤”的理论是有心理学的根据的。
语文试题卷第1页(共12页)
②从现代心理学的角度看,“乐而不淫,哀而不伤”实际上提出了一个艺术情感的快适度的命题。
③情感体验有积极、消极之分。一般地说,积极的情感令人愉快,消极的情感令人不愉快。同样一种情感体验则又有强度的区别,例如,快乐可以从适意到狂喜,愤怒可以从微愠到暴怒,哀伤可以从惋惜到悲怆。孔子的“乐而不淫,哀而不伤”实际上已意识到情感强度的区别。情感体验从弱到强的许多级别差异中,就存在一个快适度问题。那么情感究竟达到什么强度才是快适度呢?积极的情感如果过分强烈,超过一定的“度”,也可转化为不愉快的情感;反之,消极的情感,如果能保持一定的“度”,也可以是愉快的情感。这里所说的“度”就是“快适度”。例如,微小的愤怒不一定不愉快,而强烈的愤怒则肯定是不愉快的。又如在平静中回忆起来的悲伤,可能是富于韵味的,而在现实中遇到灾祸所产生的悲伤体验则使人受不了。
④那么,情感的强度为什么会影响情感的快适度呢?这是由于情感的强度愈大,整个自我为情绪所支配的倾向也就愈大。当人们只是处于淡淡的忧伤中时,情绪未达到高度紧张水平,对于实际功利还可以保持一定的心理距离,以单纯的鉴赏态度去体味自己的情感,而体味情感或多或少总能给人带来愉快。相反,当人们陷入极度哀愁之际,感到痛不欲生,整个自我完全被情绪支配,关心的就只是自己的损失,审美心境完全丧失,当然也就不会产生快感与美感。尽管孔子当时对情感的强度影响快适度的道理毫无所知,但他的“乐而不淫,哀而不伤”的观点,实际上是对艺术情感的最佳快适度作了规定。这就是说,对艺术情感来说,“过”与“不及”都不符合快适度。“不及”,达不到激活水平,不能使人进入艺术世界。“过”,即过分强烈,则又使人处于高度紧张状态,不得不转而直面普通生活的场景。孔子试图在“过”与“不及”之间,找到一个“度”。这就是他提出的“乐而不淫,哀而不伤”这样一种境界。
⑤对孔子的“乐而不淫,哀而不伤”的心理学意义,后人已意识到了。宋人魏泰说:“诗者述事以寄情,事贵详,情贵隐,及乎感会于心,则情见于词,此所以入人深也。如将盛气直述,更无余味,则感人也浅。”清人沈德潜也有相似的说法:“写离情不可过于凄婉,含蓄不尽,愈见情深。此种可以为法。”含蓄、情隐反而“入人深”,盛气直述反而“感人也浅”,揭示了情感强度影响快适度的规律,这是深得孔子“乐而不淫,哀而不伤”旨义的精辟之论。实际上,中国古代诗学
语文试题卷第2页(共12页)
中关于含蓄的大量论述,中国古诗中产生那么多含蓄蕴藉的诗,无不与孔子“乐而不淫,哀而不伤”的诗学思想有密切关系。
⑥然而,诗人如何去获得艺术情感的快适度呢?我认为“乐而不淫,哀而不伤”的说法,提供了一个大体的答案。那就是要想办法,把艺术世界(“乐”“哀”)与生活世界(“淫”“伤”)分隔开来,不使两者混淆。中国历代诗人的创作实际证明,让情感经过时间的过滤
您可能关注的文档
- 2025-2026学年第一学期阶段性作业评价九年级历史(含答案).docx
- 2025-2026学年第一学期期中考试试卷初三年级物理.docx
- 2025-2026学年度上学期九年级期末质量监测物理.docx
- 2025-2026学年九年级第一学期期末考试物理(真题含答案解析).docx
- 2026届高三上学期期中调研测试语文(真题含答案解析).docx
- 北京四中2025~2026学年度第一学期1月阶段测试试卷高三语文(真题含答案解析).docx
- 合肥市五十中学东校九年级上学期期中教学质量监测物理试题卷.docx
- 松北区2025-2026学年度上学期九年级期末调研测试物理学科(含答案).docx
- 太原志达中学校2025-2026学年九年级第十二次学情检测物理.docx
- 杨浦区2025-2026学年度第一学期初三年级期末质量调研综合测试试卷物理部分.docx
- 广发证券-建筑行业公募基金持仓分析-25Q4公募建筑重仓持仓延续低配涉转型出海或高股息建筑标的增配较多.pdf
- 华金证券-春季行情期间业绩对行业表现的影响.pdf
- 开源证券-大类资产配置研究系列(15)-A股市场的商品投资框架.pdf
- 银河证券-策略周报-A股市场长牛、慢牛基础进一步夯实.pdf
- 国信证券-宏观经济深度报告-全球变局(1)从格陵兰看美式地缘再定价.pdf
- 华西证券-基于“黄金时代”到“新常态”的基本面深度复盘-从规模扩张到价值创造-中国银行业二十年演进与中外模式比较.pdf
- 方正证券-主题策略-策略周报-当前市场情绪处于哪个阶段.pdf
- 中信建投-万辰集团(300972)万店龙头高成长,折扣业态启新章.pdf
- 兴业证券-信息技术-计算机行业周报-阿里AI-千问开启办事时代阿福月活高速增长.pdf
- 中银证券-存储行业深度报告:骐骥驰骋,AI“存”变,国产“储”势,星火燎原.pdf
原创力文档

文档评论(0)