- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
产品设计规范及用户体验评估清单工具模板
一、适用场景与核心价值
本工具模板适用于产品从概念设计到上线迭代的全生命周期,尤其适用于以下场景:
新产品开发:在需求定义与原型设计阶段,保证设计符合行业通用规范及用户预期;
版本迭代优化:针对用户反馈或数据异常,通过评估清单系统化梳理设计问题,明确优化方向;
跨团队协作:为产品、设计、研发、测试等团队提供统一评估标准,减少沟通成本,提升决策效率;
合规性审查:辅助检查设计是否符合无障碍、数据安全等行业或法规要求(如《Web内容无障碍指南WCAG》)。
其核心价值在于通过标准化评估流程,提前规避设计缺陷,提升产品一致性、易用性及用户满意度,降低后期返工成本。
二、评估流程与操作步骤
使用本清单需遵循“明确目标-组建团队-执行评估-分析结果-落地优化”的闭环流程,具体步骤
步骤1:明确评估目标与范围
目标定义:根据产品当前阶段确定核心评估目标(如“优化新用户注册流程的易用性”“提升核心功能的任务完成效率”);
范围界定:明确评估对象(如特定功能模块、用户旅程全流程)及评估维度(如视觉规范、交互逻辑、内容可读性等);
文档记录:填写《评估目标确认表》(含目标描述、评估范围、预期成果、时间节点),由产品负责人*签字确认。
步骤2:组建跨职能评估团队
团队需包含以下核心角色,保证评估视角全面:
产品经理*:负责评估目标与业务逻辑的匹配度;
UI/UX设计师:负责设计规范(视觉、交互)的符合性检查;
前端研发工程师:评估技术实现可行性及交互细节的还原度;
用户研究员(可选):提供用户行为数据或可用性测试结论;
行业专家(可选):针对特定领域(如金融、医疗)的合规性把关。
分工确认:明确各角色的评估重点及输出物(如设计师输出视觉规范检查报告,研发输出技术实现评估表)。
步骤3:选择评估方法并执行检查
结合目标与范围,选择1-2种评估方法并行,保证结果客观:
静态评审:通过设计稿、原型文档、PRD等静态材料,对照清单逐项检查(适合早期设计阶段);
动态测试:通过用户测试(如可用性测试A/B测试)、数据分析(如热力图、任务完成时长)验证用户体验(适合开发后期或上线后);
专家评审:邀请行业专家或资深设计师针对关键设计决策(如复杂交互流程)进行深度评审。
记录过程:使用《评估过程记录表》详细记录每项检查的发觉(问题描述、严重程度、涉及页面/功能)。
步骤4:汇总分析评估结果
问题分级:根据影响程度将问题分为三级:
严重级:导致用户任务(如核心功能按钮不可);
重要级:影响用户体验或效率(如操作步骤冗余、文案歧义);
建议级:可优化但无实质影响(如间距微调、图标样式统一)。
根因分析:针对严重级和重要级问题,通过“5Why分析法”追溯根本原因(如“用户注册失败”→“验证码接口超时”→“未做异常处理”);
优先级排序:结合业务价值(用户量、转化率)、问题严重程度、开发成本,制定《优化优先级清单》。
步骤5:制定优化计划并落地跟进
责任到人:为每个问题指定负责人(如设计师负责交互优化,研发负责技术修复),明确完成时间;
方案输出:负责人需提交具体优化方案(如设计稿更新、代码修改说明),并同步评审;
闭环验证:优化完成后,重新执行对应评估项,保证问题解决;对严重级问题,需进行小范围用户测试验证效果。
三、评估清单模板结构
模板分为“产品设计规范符合性检查”和“用户体验体验评估”两大模块,可根据产品类型(如Web、App、小程序)调整具体条目。
模块一:产品设计规范符合性检查表
评估维度
检查项
评估标准
评估结果(符合/不符合/不适用)
问题描述与优化建议
视觉规范
色彩使用
主色、辅助色、文字色符合品牌VI规范,对比度≥4.5:1(符合WCAGAA级)
字体与排版
字体类型、字号、行高、字重符合设计规范,段落间距统一
图标与图形
图标风格一致(如线性/面性),尺寸、间距符合栅格系统
交互规范
操作流程
核心任务操作步骤≤3步,符合用户心智模型(如“下一步”按钮位置)
反馈机制
用户操作后1秒内给出反馈(如加载动画、成功/失败提示)
一致性
相同功能交互逻辑统一(如所有弹窗关闭按钮均为“×”且右上角)
内容规范
文案表达
文案简洁无歧义,避免专业术语,符合用户语言习惯(如“提交”而非“确认提交”)
内容层级
信息架构清晰,重点内容突出(如通过字号、颜色区分主次)
功能规范
核心功能完整性
必要功能无遗漏(如电商类产品需包含“加入购物车”“支付”等核心入口)
异常处理
异常场景有兜底方案(如网络错误时提示“请检查网络,重试”)
模块二:用户体验评估表
评估维度
评估指标
评估方法
评估标准(示例)
评分(1-5分,5分最优)
改进方向
可用性
任务完成率
用户测试(观察10名目标用户完成核心任务)
≥90%用户成
原创力文档


文档评论(0)