建筑物抛掷物侵权制度的理论解析.pptxVIP

建筑物抛掷物侵权制度的理论解析汇报人：XXX2025-X-X

目录1.建筑物抛掷物侵权制度概述

2.建筑物抛掷物侵权责任的构成要件

3.建筑物抛掷物侵权责任的归责原则

4.建筑物抛掷物侵权责任的承担方式

5.建筑物抛掷物侵权案件的举证责任

6.建筑物抛掷物侵权案件的诉讼程序

7.建筑物抛掷物侵权制度的完善建议

01建筑物抛掷物侵权制度概述

建筑物抛掷物侵权制度的概念概念界定建筑物抛掷物侵权制度是指，当建筑物上的物品或物体因人为或自然原因从建筑物抛掷或坠落，造成他人人身伤害或财产损失的，由建筑物所有权人、使用权人、管理人或者使用建筑物的人承担侵权责任的制度。责任主体该制度明确了责任主体为建筑物所有权人、使用权人、管理人以及使用建筑物的人，责任承担方式通常以过错责任为主，无过错责任为辅，有时也适用公平责任原则。法律依据在中国，相关法律依据包括《侵权责任法》、《物权法》等，其中《侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

建筑物抛掷物侵权制度的发展历程早期阶段早期，建筑物抛掷物侵权责任主要依据侵权行为法的一般原则，责任认定较为模糊，缺乏明确的制度规范。逐步完善随着社会发展，相关法律逐渐完善，如《侵权责任法》的颁布实施，明确了建筑物抛掷物侵权责任的构成要件和归责原则。当前现状目前，建筑物抛掷物侵权制度在司法实践中得到广泛应用，但仍存在一些争议和难点，如举证责任分配、责任主体认定等，需要进一步研究和完善。

建筑物抛掷物侵权制度的意义保护人权建筑物抛掷物侵权制度有效保护了公民的人身安全和财产安全，降低了因建筑物抛掷物造成的人身伤害和财产损失的风险，保障了公民的基本权益。维护秩序该制度规范了建筑物使用和管理行为，促进了社会公共秩序的维护，对预防和减少城市安全风险具有重要意义，有助于构建和谐安全的居住环境。促进发展通过明确侵权责任，建筑物抛掷物侵权制度有利于规范房地产市场，推动城市建设和管理的规范化，促进社会经济的持续健康发展。

02建筑物抛掷物侵权责任的构成要件

侵权行为的构成行为违法性侵权行为首先是违法行为，即违反了法律规定的行为，如《侵权责任法》规定的抛掷物侵权行为，必须违反法律规定才能构成侵权。损害事实侵权行为必须导致损害事实的发生，即他人的人身或财产遭受了实际损害。损害事实是侵权行为构成的基础，没有损害事实，则不构成侵权。因果关系侵权行为与损害事实之间存在因果关系，即损害事实是侵权行为直接导致的后果。在建筑物抛掷物侵权案件中，必须证明损害事实与抛掷行为之间存在直接的因果关系。

侵权责任的主体所有权人责任建筑物所有权人对其所有建筑物上的抛掷物侵权行为承担直接责任，无论是否实际使用或管理。使用人责任使用建筑物的人，如租赁户或借用者，在特定情况下也可能成为侵权责任的主体，需承担相应的法律责任。管理人责任物业管理人或建筑物管理单位在管理不善导致抛掷物侵权时，可能需要承担侵权责任，包括赔偿责任等。

损害事实的认定损害类型损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害涉及健康和生命安全，财产损害则指直接的经济损失。在认定损害事实时，需明确损害的具体类型和程度。损害程度损害程度是衡量侵权行为严重性的重要标准。轻伤、重伤、死亡等不同程度的人身损害，以及财产损失的具体金额，都是认定损害事实的关键因素。损害因果关系损害事实的认定还要求明确侵权行为与损害事实之间的因果关系。即证明侵权行为是损害发生的原因，如建筑物抛掷物直接造成他人伤害或财产损失。

03建筑物抛掷物侵权责任的归责原则

过错责任原则过错认定过错责任原则要求侵权行为人必须有过错，即行为人存在故意或过失。过错是侵权责任成立的核心要素，如能证明行为人无过错，则不承担责任。举证责任在过错责任原则下，通常由原告承担举证责任，证明侵权行为人的过错。举证难度较大时，可能需要通过证据规则调整举证责任。过错程度过错程度影响责任的大小。行为人过错程度越高，承担责任越重。在建筑物抛掷物侵权案件中，根据过错程度不同，责任承担可能有所区别。

无过错责任原则原则概述无过错责任原则是指，即使侵权行为人没有过错，只要其行为造成了他人损害，就应当承担侵权责任。这在建筑物抛掷物侵权中，如高空坠物致人损害，无需证明行为人有过错。适用范围无过错责任原则主要适用于一些特殊领域，如产品责任、环境污染责任等。在建筑物抛掷物侵权中，若能证明损害是由不可抗力或受害人故意造成的，则可能不适用此原则。责任承担在无过错责任原则下，侵权行为人仍需承担赔偿责任。责任的大小可能根据损害程度、行为人的经济能力等因素来确定。

公平责任原则原则定义公平责任原则是指在特定情况下，侵权行为人和受害人都没有过错，但侵权行为造成了损害