以小见大申论素材50条精编版.docxVIP

以小见大申论素材50条精编

（小切口+大关联+案例支撑+核心启示）

“以小见大”是核心，得从具体小事切入，关联民生、治理、发展等宏观主题，比如日常用品、基层场景、微小服务这些“小切口”，对应政策温度、治理精度、民生福祉等“大主题”。

然后本文档还做了分类，覆盖申论常考的领域，比如民生服务、基层治理、乡村振兴、生态环保、文化传承、就业保障、公共安全、政务优化这些。每条素材，都以“小切口+大关联+案例支撑+核心启示”的结构来写，确保逻辑清晰，考场上直接灵活运用，有需要可以下载学习！

一、民生服务类（5条）

1.小切口：社区老年食堂的“一碗热饭”

大关联：居家养老服务体系完善与“老有所养”民生目标

案例支撑：某地级市社区开设老年食堂，每餐提供两荤一素一汤，定价10元（政府补贴6元），同步为行动不便老人提供“3元配送费”送餐服务，日均服务200余名空巢老人，解决了“做饭难、吃饭冷”的痛点

核心启示：民生保障不必追求“宏大叙事”，聚焦“一餐饭、一次陪护”等具体需求，用“微服务”织密保障网，才能让政策真正贴近群众生活。

2.小切口：小区门口的“共享工具柜”

大关联：社区公共服务供给与居民生活便利化

案例支撑：某省会城市小区在出入口设置共享工具柜，内置螺丝刀、扳手、卷尺、雨伞、充电线等常用物品，居民扫码即可免费借用（1小时内），运营半年后借用率超80%，减少了居民“为小事买工具”的浪费

核心启示：社区服务的优化，在于关注“修家电缺工具”“下雨没带伞”等“微小需求”，以低成本、高频次的公共服务，提升居民幸福感。

3.小切口：药店的“24小时应急窗口”

大关联：公共医疗服务便利性与“急难愁盼”解决

案例支撑：某县城要求连锁药店保留“24小时应急窗口”，配备退烧药、止痛药、急救包等基础药品，夜间由药师轮班值守，居民凭身份证登记即可购买，半年内服务夜间应急需求3000余次

核心启示：医疗服务的“温度”，体现在“深夜买药不用跑急诊”的细节里，公共服务需兼顾“常规需求”与“应急场景”，才能覆盖全时段民生需求。

4.小切口：公交站的“爱心候车凳”

大关联：城市公共设施人性化设计与“以人为本”治理理念

案例支撑：某三线城市对主城区500余个公交站改造，增设带靠背的“爱心候车凳”（可承重150公斤），同时加装遮阳棚和USB充电口，老年人、孕妇等群体候车时长平均缩短15分钟，投诉率下降60%

核心启示：城市治理的精细化，藏在“一张凳子、一块遮阳板”的细节中，以“用户思维”优化公共设施，才能让城市更有归属感。

5.小切口：菜市场的“公平秤”

大关联：市场监管公信力与群众“菜篮子”安全

案例支撑：某地级市在全市23个菜市场入口处设置“政府认证公平秤”，配备电子显示屏公示每日校准记录，安排专人值守答疑，实施后消费者投诉“缺斤短两”的比例从12%降至1.5%

核心启示：市场监管无需“大动干戈”，一个透明的“公平秤”既能规范商户行为，也能筑牢群众对市场的信任，小举措可承载大公信力。

二、基层治理类（5条）

1.小切口：小区充电桩安装的“协调会”

大关联：基层多元共治与“矛盾化解在一线”治理目标

案例支撑：某小区业主因“充电桩安装占用公共空间”产生分歧，社区居委会牵头组织业主代表、物业、电力公司开“三方协调会”，最终确定“错峰使用+安全防护”方案，3个月内完成30个充电桩安装，满足80%业主需求

核心启示：基层矛盾多是“小事引发”，通过“多方坐下来谈”的协商机制，把“对立诉求”转化为“共赢方案”，是基层治理的关键。

2.小切口：社区网格员的“民情笔记本”

大关联：基层治理精细化与“群众路线”实践

案例支撑：某街道要求网格员随身携带“民情笔记本”，记录居民反映的“路灯不亮”“下水道堵塞”等问题，标注“解决时限”，每周汇总公示，半年内问题解决率从75%提升至98%，居民满意度提高20个百分点

核心启示：基层治理的“精度”，源于对群众“小事”的重视，一本笔记本看似普通，却是打通“服务群众最后一公里”的有效载体。

3.小切口：老旧小区的“楼道文化墙”

大关联：社区凝聚力建设与“共建共治共享”治理模式

案例支撑：某老旧小区由居民自发牵头，将斑驳楼道墙面改造成“文化墙”，内容涵盖居民全家福、社区历史照片、邻里公约等，居民参与率超90%，改造后楼道杂物堆放减少80%，邻里矛盾下降50%

核心启示：让居民成为社区治理的“参与者”而非“旁观者”，哪怕只是一面墙的改造，也能唤醒社区归属感，实现“治理从‘要我做’到‘我要做’”的转变。

4.小切口：农村的“村级矛盾调解室”

大关联：乡村治理体系完善与“平安乡村”建设

案例支撑：某县在全县20