稻渔综合种养技术规范 第1部分：通则标准立项修订与发展报告.docx

*

《稻渔综合种养技术规范第1部分：通则》标准化发展与应用效益研究报告

EnglishTitle:ResearchReportonStandardizationDevelopmentandApplicationBenefitsof*TechnicalSpecificationforIntegratedRice-FishFarming—Part1:GeneralRules*

摘要

本报告旨在系统阐述中华人民共和国水产行业标准SC/T1135.1-2017《稻渔综合种养技术规范第1部分：通则》（以下简称《通则》）的制定背景、核心内容、应用成效及其对产业发展的深远影响。稻渔综合种养作为一种“一水两用、一地多收”的生态循环农业模式，在保障国家粮食安全、增加优质水产品供给、促进农民增收和改善生态环境方面具有显著优势。然而，产业的快速发展也暴露出技术水平不一、标准缺失等问题，制约了其高质量发展。在此背景下，《通则》应运而生，为产业提供了统一的技术框架和核心指标。报告详细分析了《通则》自2018年实施以来，在规范产业发展、提升社会、经济、生态综合效益方面取得的显著成果。数据显示，2020年该模式稳定水稻产量约1900万吨，生产水产品325万吨，促进农渔民增收超650亿元。同时，报告也指出了随着技术进步和模式创新，原标准部分指标需优化升级的必要性，并展望了将其提升为国家标准，以更强约束力引领产业绿色、高质量发展的前景。本研究为相关政府部门、科研机构、技术推广人员及生产经营主体提供了全面的标准化视角和决策参考。

关键词

稻渔综合种养；技术标准；SC/T1135.1；标准化效益；生态农业；粮食安全；提质增效

IntegratedRice-FishFarming;TechnicalStandard;SC/T1135.1;StandardizationBenefits;EcologicalAgriculture;FoodSecurity;QualityandEfficiencyImprovement

正文

一、标准制定的背景、目的与意义

1.1产业背景与挑战

水稻是我国最重要的口粮作物，关乎国计民生与粮食安全战略。然而，传统水稻种植模式经济效益相对有限，影响了农民的生产积极性。稻渔综合种养模式通过生态学原理，对稻田系统进行工程化改造，集成农渔技术，实现了水稻稳产与水产品增收的协同，具有“稳粮、提质、增效、生态”的鲜明特点。根据农业农村部数据，2020年全国稻渔综合种养面积已突破3800万亩，呈现出迅猛发展态势。

然而，产业的快速扩张也带来了系列挑战：各地技术模式多样，关键参数（如沟坑占比、水稻产量底线、投入品使用等）缺乏统一规范，导致产出效益不稳定，对耕地保护和生态环境的影响也存在差异。这种无序发展状态不仅可能偏离“以渔促稻”的初衷，甚至可能威胁粮食安全，成为产业迈向标准化、品牌化、高质量发展的主要瓶颈。

1.2标准制定的目的与核心意义

为引导稻渔综合种养产业健康、可持续发展，确保其始终围绕“稳粮、生态、环保”的核心目标，制定一项全国性的通用技术规范势在必行。SC/T1135.1-2017《稻渔综合种养技术规范第1部分：通则》的制定，旨在：

*确立技术底线：明确稻渔综合种养的基本技术指标和要求，为各类具体模式（如稻-虾、稻-蟹、稻-鱼等）的细分标准提供通用框架和基础准则。

*引导规范发展：通过标准化手段，统一行业认识，规范生产行为，防止耕地“非粮化”和生态环境破坏，保障产业的可持续发展。

*促进提质增效：通过规范技术流程，提升水稻和水产品的产量与质量安全水平，增强产业竞争力和综合效益。

*服务政策监管：为政府部门制定产业政策、实施行业管理、开展绩效评价提供科学、权威的技术依据。

该标准的发布与实施，标志着我国稻渔综合种养产业进入了有标可依、规范发展的新阶段，对推动农业供给侧结构性改革和乡村振兴战略实施具有重要的现实意义。

二、标准范围与主要技术内容

2.1标准范围

SC/T1135.1-2017《通则》明确了其适用范围，主要规定了稻渔综合种养的术语和定义、技术指标、技术要求和技术评价。该标准不仅直接用于指导生产实践，更适用于各级机构制定相关地方标准、企业标准或技术规程，同时也为项目验收、模式评估和综合效益评价提供了统一的标尺。

2.2主要技术内容

《通则》的核心技术内容构建了一个系统性的技术框架，主要包括：

*系统构成规范：定义了稻渔综合种养系统的核心要素，包括稻田工程设施（如环沟、坑凼的比例与布局）、水稻种植与水产养殖的品种选择、茬口安排等。

*关键性能指标：设定了约束产业发展的核心量化指标。其中最关键的包