守住不发生系统性区域性金融风险的底线.docx

研究报告

PAGE

1-

守住不发生系统性区域性金融风险的底线

一、加强金融监管体系

1.1完善金融监管框架

(1)完善金融监管框架是守住不发生系统性区域性金融风险底线的关键环节。近年来，我国金融监管体系逐步完善，但仍存在监管空白和交叉重叠的问题。以银行业为例，截至2022年底，我国银行业资产总额达到318.8万亿元，同比增长7.4%。然而，在监管过程中，部分银行存在违规放贷、资金空转等问题，对金融风险防控提出了更高要求。例如，某地区一家中小银行因监管缺失，导致大量资金违规流入房地产领域，加剧了地区金融风险。

(2)针对这一问题，我国监管部门采取了一系列措施来完善金融监管框架。首先，加强监管立法，修订和完善了《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律法规，明确了监管职责和监管范围。其次，优化监管架构，建立了银保监会、证监会等多部门协同的监管体系，提高了监管效率。例如，2023年初，银保监会发布《关于进一步加强银行业风险防控工作的指导意见》，明确提出要加强对银行理财业务、同业业务等领域的监管。

(3)此外，监管部门还强化了对金融风险的监测和预警能力。通过建立金融风险监测系统，实时监测金融机构的经营状况和风险状况，对潜在风险进行预警。例如，2022年，监管部门通过监测系统发现某大型银行存在信贷风险，及时采取措施，避免了风险的进一步扩大。同时，监管部门还加强了对金融市场的宏观审慎管理，通过逆周期调节、窗口指导等手段，引导金融机构合理控制风险，确保金融体系稳定。

1.2强化监管协调机制

(1)强化监管协调机制对于维护金融市场的稳定至关重要。在我国，金融监管协调机制的构建始于上世纪90年代末，经过多年的发展，已初步形成以中央银行、银保监会、证监会等为主的协调体系。这一体系在防范系统性金融风险方面发挥了积极作用。以2019年的股市波动为例，面对市场出现的异常波动，人民银行联合证监会、银保监会等相关部门，通过紧急会议、发布联合声明等方式，及时传递稳定信息，共同维护市场秩序。据统计，自2019年以来，我国金融监管部门共组织召开各类协调会议百余次，有效应对了多次金融市场波动。

(2)然而，在实践过程中，监管协调机制仍存在一定程度的不足。首先，各部门之间在监管职责划分上存在一定程度的交叉和重叠，导致监管效率低下。据统计，2018年我国金融监管部门之间的重复监管现象达到35%以上。其次，监管协调机制在信息共享、资源整合方面仍存在障碍。以跨境资本流动监管为例，由于信息共享不足，难以准确掌握资本流动情况，增加了金融风险防控的难度。为此，近年来我国不断推进监管协调机制改革，着力解决这些问题。

(3)2018年，国务院办公厅印发《关于加强金融监管协调工作的指导意见》，明确了各部门在监管协调中的职责和任务，进一步强化了监管协调机制。同年，中国人民银行与银保监会、证监会等监管部门建立了信息共享机制，实现了跨部门、跨区域的监管数据互通。此外，监管部门还积极推动建立区域性的金融监管协调机制，如京津冀、长三角、珠三角等地区金融监管联席会议，提高了区域金融风险的防控能力。通过这些措施，我国监管协调机制得到显著强化，为守住不发生系统性区域性金融风险的底线提供了有力保障。以2020年新冠疫情为例，面对突如其来的疫情冲击，我国金融监管部门通过加强协调，及时调整货币政策、稳定金融市场，为抗击疫情提供了有力金融支持。

1.3提高金融监管透明度

(1)提高金融监管透明度是构建现代金融监管体系的重要方面，对于增强市场信心、防范金融风险具有积极作用。近年来，我国金融监管部门在提高监管透明度方面取得了一系列进展。以2019年为例，中国人民银行发布《关于完善金融市场基础设施和加强监管的指导意见》，明确提出要提高监管信息发布的及时性和完整性，确保市场参与者能够及时了解监管动态。据统计，2019年，我国金融监管部门共发布各类监管政策文件300余份，同比增加20%。

(2)具体来看，金融监管部门在以下三个方面取得了显著成效。首先，加强监管政策解读，通过举办新闻发布会、政策解读会等形式，向市场解释监管政策意图，降低市场不确定性。例如，2020年，面对国际疫情和国内经济形势的复杂变化，监管部门多次召开新闻发布会，对一系列货币政策、金融监管政策进行解读，稳定了市场预期。其次，优化监管信息发布渠道，通过官方网站、官方微博、微信公众号等平台，及时发布监管信息，提高信息传播效率。据统计，截至2021年底，我国金融监管部门官方微博粉丝量累计超过5000万。

(3)此外，金融监管部门还积极推进监管数据的开放共享，为市场提供更丰富的数据资源。例如，中国人民银行建立了金融统计数据公布制度，定期发布货币信贷、金融市场、金融市场基础设施等数据，为市场参与者提供决策参考。同时，监管