国家司法考试(卷三)模拟试卷174.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

国家司法考试卷(三)模拟试卷174

一、单项选择题本(题共50题,每题7.0分,共50

分。)

1、中国籍人李某2008年随父定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为

能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件

公司签订了购买电脑软,牛‘的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符

合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司

即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?(2009年试卷一

第36题)

A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力

C、李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律

D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

标准答案:B

知识点解析:我国《涉外民事关系法律适用法》第12条规定:”自然人的民事行为

能力,适用经常居所地法律。自然人从事民事活动,依照经常居所地法律为无民事

行为能力,依照行为地法律为有民事行为能力的,适用行为地法律,但涉及婚姻家

庭、继承的除外。本题中,李某是中国公民,随父定居甲国I,甲国可视为其经

常居所地。李某购买电脑的行为在我国境内所为,中国是行为地。依据经常居所地

甲国法律李某无民事行为能力,而依据行为地即我国的法律,年满18周岁即具有

完全民事行为能力,依据法条规定,此种情形应当适用我国法律,认定李某有完全

民事行为能力。B项正确。

2、根据《中华人民共和国检察官职业道德基本准则试(行)》规定,下列哪一选项

不是检察官职业道德的基本要求?(2010年试卷一第48题)

A、忠诚

B、公正

C、严明、

D、清廉

标准答案:C

知识点解析:《检察官职业道德基本准则试(行)》第2条规定:“检察官职业道德

的基本要求是忠诚,、公正、清廉、文明。”故C项的“严明”说法错误,当选。

3、夫妇甲、乙生有两子一女,早年购置房屋5间。2004年甲、乙立下遗嘱将东边

2间房给大儿子,西边2间房给小儿子,北房1间分给女儿。2005年8月甲与大儿

子发生矛盾,甲、乙即到公证处作出公证遗嘱,将东房1间分给女儿继承,另1间

东房仍归大儿子继承,西房2间分给小儿子。以后甲、乙又为琐事与大儿子发生争

吵,甲、乙又于2007年2月在有2个见证人在场的情况下,作出录音遗嘱,将由

大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承,西边房屋2间仍归小儿子继承。不久,

甲、乙相继去世。甲、乙的两子一女持这几份遗嘱为据,要求分割房产。法院应如

何处理?

A、按录音遗嘱分割甲、乙的遗产

B、按自书遗嘱分割甲、乙的遗产

C、按公证遗嘱分割遗产

D、宣布遗嘱均无效,按法定继承分割遗产

标准答案:c

知识点露析:《继承法》第20条规定:”遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。

立有数份遗嘱,内容相豕触的,以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗

嘱,不得撤销、更公证遗嘱。本题中,甲、乙的第二次遗嘱经过公证,因而不

仅更了甲、乙的第一次遗嘱,并且依《继承法》第20条第3款规定可知,日、

乙其后的录音遗嘱也不能改公证遗咽的内容,因此,只能按公证遗崛分割遗产。

4、张强的一只羊走失,乙牵回关入自家羊圈,准备次日寻找失主。当晚羊圈被台

风刮倒,将羊压死。乙将羊肉和羊皮出售,各得款1000元和200元。请人屠史及

销售,支出100元。下列哪一种说法是错误的?

A、张强有权耍求乙按该羊的市场价赔偿1500元

B、张强有权要求乙返5)1000元

C、张强有权要求乙返还1200元

D、张强有权耍求乙返还一头同样的羊

标准答案:B

知识点解析:乙牵回他人迷失的羊并准备寻找失主,其行为符合无因管理的要件:

管理他人事务,为他人管理事务,没有法律上的义务,故构成无因管理。管理人在

管理事务的实施环节,要尽到善良管理人的管理义务,否则,如果致本人利益损害

的,管理人就其故意或者重大过失对本人承担债务不履行的赔偿责任。本题中,对

于羊被台风刮倒的羊圈压死一事,看不出管理人乙具有故意和

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档