植物保护农田病虫害绿色防控示范区建设与推广答辩.pptxVIP

第一章项目背景与意义第二章现有问题与挑战第三章技术方案与实施路径第四章推广策略与机制创新第五章效益分析与评价体系第六章总结与展望1

01第一章项目背景与意义

项目背景与引入：农田病虫害的严峻挑战当前，中国农田病虫害发生面积高达1.2亿公顷，年均损失粮食超过1000万吨，农药使用量居全球首位。以河南省为例，2022年小麦蚜虫爆发导致减产约15%，且农药残留问题严重威胁食品安全和生态环境。据统计，中国每年因病虫害损失的经济价值相当于数百亿元人民币，其中农药残留导致的食品安全问题和环境污染问题尤为突出。以婺源县为例，该地区以有机茶种植为主，但传统防治方式依赖化学农药，2021年农药使用强度为普通农田的3.2倍，且茶树病虫害综合防治率不足30%。2023年春季婺源茶叶小绿叶蝉大爆发，部分茶农使用乐果等高毒农药，导致茶叶农残超标率达8.6%，直接经济损失超2000万元。这些问题凸显了传统病虫害防治方式的不足，亟需推广绿色防控技术。绿色防控示范区建设作为关键抓手，需结合现代农业技术与管理模式，推动农业可持续发展。示范区建设的目标是构建一个科学、高效、环保的病虫害防控体系，通过生物防治、物理防治和生态调控等手段，减少化学农药的使用，保护农田生态环境，提高农产品质量安全水平。同时，示范区建设还可以带动当地农业产业结构调整，促进农民增收，推动乡村振兴。3

示范区现状分析：传统防治方式的短板化学农药依赖严重农药残留与环境污染问题突出综合防治率低病虫害爆发频率高，防控效果不理想缺乏专业化服务农户防控技术水平有限，科学防控意识薄弱山区地形复杂防治作业难度大，防控效果不均匀产业链协同不足农产品质量安全标准不统一，市场竞争力弱4

绿色防控技术体系：构建科学防控体系生物防治物理防治生态调控推广苏云金芽孢杆菌（Bt）防治茶尺蠖，2022年示范区生物农药使用覆盖率提升至45%。研发微胶囊缓释球，实现天敌昆虫持续释放，覆盖面积提升50%。建立昆虫病原真菌库，筛选高效菌株用于病害防治。建设太阳能杀虫灯矩阵，覆盖率达80%，目标害虫诱捕量较传统方法提升67%。研发轻量化无人机喷洒装置，降低作业成本，提高防治效率。推广色板诱捕技术，针对特定害虫进行精准诱捕。实施“林茶间作”模式，增加天敌昆虫数量，提高自然防控能力。推广“茶-油-菌”立体种植系统，改善土壤生态环境，减少病虫害发生。建立农田生态系统监测点，实时监测生态环境变化，及时采取防控措施。5

02第二章现有问题与挑战

现有防控体系短板：数据问题与行为障碍现有农田病虫害防控体系存在诸多问题，其中数据问题和行为障碍是主要挑战。数据问题是当前示范区面临的一大难题。78%的茶农仍依赖经验判断用药，缺乏科学依据，导致用药频次超标。以茶黄螨防治为例，错误用药率高达91%，这不仅增加了农药使用量，还加剧了环境污染问题。此外，专业植保队伍覆盖率仅22%，且服务价格较传统药商高40%，导致农户转嫁风险。2022年婺源县仅12%的茶农接受过系统培训，防控技术水平有限。行为障碍也是现有防控体系的一大挑战。78%的农户认为生物防治成本高于化学防治，但实际投入产出比测算显示，使用Bt杀虫剂后每亩可增收120元（减少防治次数+茶叶品质提升），农户对绿色防控技术的经济效益认识不足。此外，风险规避心理也制约了绿色防控技术的推广。2023年对比实验显示，即使生物防治效果稳定，仍有63%的农户在关键时期（如采摘前）仍回退使用化学农药，对新技术的不信任和依赖传统方法的心理惯性是主要障碍。信息不对称问题同样突出，仅28%的农户通过官方渠道了解绿色防控技术，其余主要依赖药商推荐，导致信息传递不畅，农户难以获取科学、准确的技术信息。7

区域性制约因素：气候条件与产业链协同气候条件复杂山区小气候显著，病虫害爆发频率高生态调控适用性有限部分技术不适应山区地形，防控效果不理想产业链协同不足农产品质量安全标准不统一，市场竞争力弱政策执行偏差补贴资金发放滞后，影响农户积极性社会化服务组织薄弱专业服务缺乏，农户防控技术支持不足8

风险评估与对策：构建风险应对机制技术风险经济风险社会风险山区复杂地形对物理防治设备适应性不足，需研发轻量化、多功能设备。生物农药持效期不足，需研发长效生物农药。病虫害监测技术需进一步完善，提高监测精度和预警能力。生物农药价格较化学农药高50%，需通过政府补贴、保险机制降低农户用药成本。技术推广需考虑农户经济承受能力，避免增加农户负担。建立绿色认证产品溢价机制，提高农户使用绿色防控技术的积极性。传统药商抵制新技术推广，需加强政策引导和市场宣传。农户对新技术的接受程度有限，需通过示范效应和利益联结机制提高农户参与度。建立技术民主议事会，提高农户参与技术决策的积极性。9

03第三章技术方案与实施路径

核心技术体系构建：生物防治与物理