2026年哈尔滨应用职业技术学院单招职业技能考试模拟试题有答案解析.docxVIP

2026年哈尔滨应用职业技术学院单招职业技能考试模拟试题有答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某驾驶机动车行驶至路口时，发现前方有行人突然横穿马路，为避免碰撞，紧急刹车导致车辆前方受损。关于此次事故中车辆受损的赔偿责任，下列说法正确的是()。

A、行人承担全部赔偿责任

B、张某承担全部赔偿责任

C、如果行人存在过错，张某可减轻赔偿责任

D、车辆受损的赔偿责任由交通管理部门直接承担

答案：C

解析：根据《民法典》第一千一百七十六条，侵害他人人身权益造成财产损失的，受害人有权请求侵害人赔偿损失。机动车驾驶人已采取必要处置措施但仍造成财产损失的，如果受害人存在过错，可以减轻侵权人的责任。本案中，张某为避免碰撞紧急刹车导致车辆受损，行人突然横穿马路存在过错，因此张某可减轻赔偿责任。A项错误，行人存在过错，不应承担全部责任。B项错误，张某已采取必要措施，不应承担全部责任。D项错误，交通管理部门不直接承担赔偿责任。故选C。

2．某企业因未及时更新营业执照，被市场监督管理部门责令限期改正，但该企业逾期未改正。市场监督管理部门可采取的措施不包括()。

A、责令停产停业

B、罚款

C、吊销营业执照

D、没收违法所得

答案：A

解析：《行政处罚法》规定，行政相对人未按法定期限改正违法行为，市场监督管理部门可采取罚款、没收违法所得、责令停产停业直至吊销营业执照等处罚措施。吊销营业执照适用于严重违法行为，责令停产停业需符合法定情形。A项错误，本案中未达到吊销营业执照的严重程度，不能直接责令停产停业。B、C、D三项均属于市场监督管理部门可采取的处罚措施。故选A。

3．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与历史人物相似的角色，但未注明虚构性质。该作家可能侵犯的权利是()。

A、著作权

B、专利权

C、商标权

D、姓名权

答案：D

解析：姓名权是自然人对自己姓名的使用、选择、改变和许可他人使用的权利。本案中，作家虚构角色未注明虚构性质，可能使读者误以为该角色是真实历史人物，从而侵犯历史人物的姓名权。著作权是作者对其作品的专有权利，专利权是发明创造的专有权利，商标权是注册商标的专有权利，均与本案无关。故选D。

4．某博物馆展出一件古代青铜器，标签中注明该器物为“战国时期青铜剑”，但实际为现代仿制品。博物馆的行为可能构成()。

A、欺诈行为

B、侵权行为

C、违法行为

D、违约行为

答案：A

解析：欺诈行为是指故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使他人陷入错误认识并作出错误决定的行为。博物馆故意将现代仿制品标注为古代文物，属于欺诈行为。侵权行为是指侵害他人合法权益的行为，违法行为是指违反法律法规的行为，违约行为是指违反合同约定行为，均与本案情形不符。故选A。

5．某公司未经许可，擅自使用另一家公司的企业名称进行宣传，被该家公司起诉。法院可能判决该公司承担的责任包括()。

A、停止侵害

B、赔礼道歉

C、赔偿损失

D、以上都是

答案：D

解析：《反不正当竞争法》规定，未经许可擅自使用他人企业名称，可能构成不正当竞争。法院可判决侵权方停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。A、B、C三项均属于可能承担的责任。故选D。

6．某公民在社交媒体上发布言论，称某政府官员存在贪污行为，但未提供任何证据。该公民的行为可能违反()。

A、《宪法》

B、《民法典》

C、《刑法》

D、《网络安全法》

答案：D

解析：根据《网络安全法》，任何个人和组织不得利用网络传播虚假信息或诽谤他人。本案中，该公民发布无证据的言论诽谤官员，可能违反《网络安全法》。《宪法》保障言论自由，但需符合法律界限；《民法典》调整民事关系；《刑法》适用于犯罪行为，本案未达到犯罪程度。故选D。

7．某中学组织学生参观科技馆，途中因车辆故障耽误时间，导致行程缩短。关于此次事件，下列说法正确的是()。

A、学校应承担全部责任

B、科技馆应承担全部责任

C、学校与车辆运输方按比例承担责任

D、学生自行承担责任

答案：C

解析：根据《民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，车辆故障属于运输方责任，学校已尽到合理注意义务，可按比例分担责任。A项错误，学校非直接责任人；B项错误，科技馆与事件无直接关联；D项错误，学生不应自行承担责任。故选C。

8．某作家将其作品授权给出版社出版，合同约定出版社享有该作品的专有出版权。后该作家擅自将同一作品授权给另一家出版社，这种行为属于()。

A、违约行为

B、侵权行为

C、合法行为

D、无效行为

答案：A

解析：《著作权法》规定，著作权人有权许可他人使用其作品，但合同约定专有出版权的，著作权人不得擅自许可他人使用。本案中，作家违反合同约定，属于违约