许家山村治理中农村妇女“隐性权力”的多维透视与赋能路径.docxVIP

许家山村治理中农村妇女“隐性权力”的多维透视与赋能路径

一、引言

1.1研究背景与缘起

在乡村治理的宏大版图中，农村妇女长期以来处于一种微妙的地位。传统观念下，农村妇女被局限于家庭私域，承担着家务劳动、照顾家人等职责，其在村庄公共事务治理中的角色常被忽视。随着时代的发展与社会的变迁，农村社会结构发生了深刻变革，男性劳动力大量外流，农村妇女逐渐从幕后走向台前，在村庄治理中的作用日益凸显。这种作用并非以传统的、显见的权力形式呈现，而是更多地表现为一种“隐性权力”，悄然渗透在村庄生活的方方面面。

许家山村作为一个具有独特地域文化和传统的村庄，为研究农村妇女的隐性权力提供了极佳的样本。许家山村保留着相对完整的传统村落风貌和社会结构，其独特的地理位置、历史文化背景，使得村庄内部的社会关系网络错综复杂。在这样的环境中，农村妇女在维系家庭、参与村庄经济活动、传承乡土文化等方面扮演着不可或缺的角色。她们通过日常的人际交往、社区活动参与以及在家庭决策中的影响力，对村庄治理产生着深远影响。这种影响虽不似男性在正式权力结构中那般直观，但却如涓涓细流，持续且有力地推动着村庄的发展与变迁。

1.2研究目的与意义

本研究旨在深入挖掘许家山村农村妇女在村庄治理中所拥有的隐性权力，剖析其表现形式、形成机制及影响因素，揭示农村妇女在村庄治理中的真实地位和作用。这不仅有助于丰富和拓展乡村治理理论研究的视角，为乡村治理理论注入性别分析的维度，进一步完善对乡村治理多元主体的认识，填补在农村妇女隐性权力研究方面的空白；而且在实践层面，能够为提升农村妇女在村庄治理中的地位和作用提供理论依据和实践指导，促进农村妇女更加充分地参与村庄事务，推动乡村治理体系的完善和治理能力的现代化，实现乡村振兴战略中“乡村善治”的目标，具有重要的理论和现实意义。

1.3研究方法与设计

本研究主要采用田野调查法，深入许家山村，在村庄中生活数月，与村民建立密切联系，参与村庄的各类日常活动，以获取最真实、最生动的一手资料。通过参与观察，记录农村妇女在家庭、邻里交往、村庄公共活动中的行为举止、互动方式和交流内容，从细微之处洞察其隐性权力的展现。

深度访谈也是重要的研究方法之一。选取不同年龄、家庭背景、职业的农村妇女作为访谈对象，同时访谈部分村干部、男性村民以及其他相关利益者，以获取多元视角的信息。在访谈过程中，采用半结构化访谈方式，围绕农村妇女在村庄事务中的参与程度、决策影响力、面临的困难与挑战等核心问题展开，鼓励访谈对象自由表达观点和感受，挖掘其背后深层次的原因和故事。

此外，运用案例分析法，对许家山村中具有代表性的农村妇女参与村庄治理的具体事件和案例进行详细剖析，如村庄环境卫生整治、文化活动组织、邻里纠纷调解等案例，通过对这些案例的深入分析，展现农村妇女隐性权力在实际行动中的运作过程和效果。在整个研究过程中，严格遵循学术伦理规范，保护研究对象的隐私和权益，确保研究数据的真实性、可靠性和研究结果的科学性。

二、文献综述与理论基础

2.1国内外研究现状

在国外，关于农村妇女参与村庄治理的研究起步较早。部分西方学者从性别平等与社会发展的角度出发，探讨了农村妇女在基层治理中的角色与作用。例如，有研究聚焦于印度农村妇女在基层自治机构潘查亚特中的参与情况，发现尽管印度在提高农村妇女政治参与比例上取得了显著成效，如基层治理组织潘查亚特中女性参与并担任主职的高比例居于世界领先位置，但在家庭层面，经典父（夫）权制家庭仍是乡村的基础性制度，妇女在家庭中处于被支配地位，这表明农村妇女在公共领域与私人领域权力的不平衡，且入选潘查亚特的女性所拥有的治理权力有可能成为被家长操控的“橡皮图章”，揭示了农村妇女在村庄治理中面临的权力困境与性别、家庭、国家之间复杂的互动关系。

国内学者对农村妇女参与村庄治理的研究也取得了丰硕成果。一些研究从历史制度主义视角出发，回溯前村民自治时代农村妇女参与村庄治理的历程，指出在民主主义革命与社会主义建设时期，农村妇女曾有过高度参与村庄治理的经历，共产党的革命让她们“感知”到妇女的“解放”，获得了政治身份与社会成就感。但当下农村村庄治理结构中女性却处于边缘状态，传统认为农村妇女素质低、缺乏参与意愿的解释并不准确。也有学者从现实困境角度分析，认为当前农村妇女参与乡村治理存在诸多障碍，如性别偏见的桎梏、经济支配权的缺乏、话语权利的缺失以及教育贫困的束缚等，这些因素共同限制了农村妇女在村庄治理中作用的发挥。

已有研究虽取得了一定进展，但仍存在不足与空白。一方面，大多数研究侧重于农村妇女在村庄治理中的正式参与途径与角色，如在村委会选举、担任村干部等方面的表现，而对农村妇女在日常生活中通过非正式途径所展现出的隐性权力关注较少，未能深入挖掘农村妇女在村庄治理中那些潜移默化却又影响