南京大学《经济法》2022-2023期末试卷.docxVIP

南京大学《经济法》2022-2023第一学期期末试卷

一、单项选择题

1.根据《公司法》的规定，股份有限公司可以收购本公司股份用于员工持股计划。下列有关该收购本公司股份事项的表述中，正确的是()。

A、该收购本公司股份事项，应当经股东大会决议

B、因该事项所收购的股份，应当在2年内转让给职工

C、因该事项收购的本公司股份，不得超过本公司已发行股份总额的5%

D、若为上市公司，则应当通过公开的集中交易方式进行

2.甲是乙公司依法设立的分公司。下列表述中，符合公司法律制度规定的是()。

A、甲有自己的营业执照，以自己的名义进行营业活动，并独立承担民事责任

B、甲有独立的法人资格，以自己的名义进行营业活动，民事责任可先以甲分支机构管理的财产承担，不足由乙公司承担

C、甲有自己的营业执照，可以没有独立的财产，但独立承担民事责任

D、甲有自己的营业执照，并以自己的名义进行营业活动，民事责任可由乙公司承担

3.抵押人与抵押权人协议以标的物在最高债权额限度内对一定时期连续发生的债权进行担保。这是()。

A、最高额抵押

B、质押

C、留置

D、连续抵押

4.依据《公司法》的规定，股份有限公司的创立大会在通过公司章程并选举董事会和监事会后，向公司登记机关申请设立登记的机构是()。

A、董事会

B、监事会

C、全体股东指定的代表

D、全体股东共同委托的代理人

5.2017年4月24日，甲向乙发出函件称：“本人欲以每吨5000元的价格出售螺纹钢100吨。如欲购买，请于5月10日前让本人知悉。”乙于4月27日收到甲的函件，并于次日回函表示愿意购买。但由于投递错误，乙的回函于5月11日方到达甲处。因已超过5月10日的最后期限，甲未再理会乙，而将钢材另售他人。乙要求甲履行钢材买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。

A、甲、乙之间的合同未成立，甲对乙不承担任何责任

B、甲、乙之间的合同未成立，但乙有权要求甲赔偿信赖利益损失

C、甲、乙之间的合同成立但未生效，甲有权以承诺迟到为由撤销要约

D、甲、乙之间的合同成立且已生效，乙有权要求甲履行合同

6.根据担保法律制度的规定，下列关于保证人的说法中，不正确的是()。

A、主债务人不得同时为保证人

B、企业法人的职能部门不得担任保证人

C、不具有完全代偿能力的自然人以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，可以不承担保证责任

D、企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证

7.保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为产生的保险责任，应承担的主体是()。

A、保险代理人

B、保险人

C、保险监管机构

D、投保人

8.甲将一辆二手车出售给另据乙，并约定：在甲将汽车出售给乙之后，乙获得以每月150元的价格永久使用甲家车库的权利。后甲又与丙达成车库买卖合同，尚未办理过户手续。下列有关车库权利的表述中，正确的是

A、乙获得的车库使用权是物权

B、乙获得的车库使用权可以没有期限限制

C、乙获得的车库使用权不能对抗丙

D、如经多次催告乙仍不按约支付使用费，甲可以收回车库使用权

9.保险经纪人依法收取佣金的对象是()。

A、保险人

B、投保人

C、被保险人

D、受益人

10.有限责任公司的法定代表人可以由()来担任。

A、副董事长

B、经理

C、财务负责人

D、出资最多的股东指派的人员

二、问答题

1.2018年7月14日，甲公司从乙公司购买了办公设备，合计20万元，双方约定以商业汇票结算货款。7月15日，乙公司签发了一张以甲公司为付款人，以乙公司的债权人丙公司为收款人，期限为2个月的20万元商业承兑汇票。甲公司经提示在汇票上签章承兑。该汇票在交付给丙公司时，丙公司要求甲公司提供保证。甲公司遂请求丁公司保证，丁公司提出需以甲公司设定抵押为保证生效条件，甲公司同意。丁公司便以保证人身份在汇票上签章，并注明“该保证以甲公司提供抵押为生效条件”。丁公司保证时未记载被保证人名称和保证日期。汇票到期后，丙公司获悉甲公司财务状况不佳，遂直接向保证人丁公司提示付款。丁公司拒绝付款，理由是：(1)汇票未记载被保证人名称和保证日期，保证无效；(2)甲公司没有向保证人提供抵押，保证不生效；(3)即使保证生效，持票人应先向被保证人请求付款，只有在被保证人没有支付能力时才由保证人付款。根据上述资料和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：

(1)丁公司拒绝付款的理由(1)是否成立？简要说明理由。

(2)丁公司拒绝付款的理由

(2)是否成立？简要说明理由。

(3)丁公司拒绝付款的理由(3)是否成立？简要说明理由。

2.简述不被视为侵犯专利权的行为。

3.2014年1月，周某、吴某