2026年法律行业律师助理面试题及答案详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律行业律师助理面试题及答案详解

一、法律知识综合题（共5题，每题6分，总分30分）

1.题目：

《民法典》规定，委托代理中，代理人超越权限给被代理人造成损失的，由谁承担赔偿责任？如果代理人因故意或重大过失造成损失，是否需要承担连带责任？请结合实务案例说明。

答案与解析：

答案：

根据《民法典》第169条规定，代理人超越代理权限实施的行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。因该行为给被代理人造成损失的，由代理人承担赔偿责任。如果代理人因故意或重大过失造成损失，且被代理人追认了该行为，代理人需承担连带赔偿责任；若被代理人拒绝追认，则代理人独立承担赔偿责任。

实务案例：

某公司委托员工A代为签订合同，但A超出授权范围，以公司名义借款200万元。公司发现后拒绝追认，A需全额偿还借款并承担相应利息。若A存在故意欺诈，公司可要求A承担连带责任。

解析：

该问题考察对代理制度的理解，需结合法条与实务案例，体现法律逻辑与应变能力。

2.题目：

某省高级人民法院审理一起环境污染案，判决某化工企业赔偿生态环境修复费500万元。企业不服，向最高人民法院申请再审。请问：

（1）《民事诉讼法》对再审申请的期限有何规定？

（2）若企业提交了新证据证明原判决认定事实错误，法院应如何处理？

答案与解析：

答案：

（1）根据《民事诉讼法》第200条，当事人申请再审的期限为判决生效后6个月内。

（2）若企业提交新证据证明原判决认定事实错误，法院应启动再审程序，重新审理案件。若新证据足以推翻原判决，应予以改判或发回重审。

解析：

考察对再审制度的掌握，需结合法条与实务操作，体现法律专业性。

3.题目：

某市市场监督管理局认定某餐饮店违反食品安全法，处以10万元罚款。餐饮店不服，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，市场监管部门撤销了处罚决定。请问：

（1）法院应如何处理该案？

（2）若餐饮店已缴纳罚款，是否可以要求退还？

答案与解析：

答案：

（1）根据《行政诉讼法》第61条，被告改变原行政行为，原告仍要求判决的，法院应就改变后的行政行为进行审理。若餐饮店同意撤销，法院可判决确认行政处罚无效；若不同意，则继续审理新决定。

（2）若市场监管部门撤销处罚，餐饮店已缴纳罚款，可依据《行政强制法》第12条要求退还，并赔偿因滞纳产生的利息。

解析：

考察行政诉讼实务，需结合法律程序与补偿机制，体现法律服务的灵活性。

4.题目：

某上市公司因财务造假被证监会处罚，股票被强制退市。公司股东起诉证监会，要求撤销处罚。请问：

（1）《证券法》对证券监管机构的处罚权限有何规定？

（2）若股东仅起诉处罚决定，法院是否应受理？

答案与解析：

答案：

（1）《证券法》第186条规定，证监会可对违法主体处以罚款、市场禁入等处罚，但处罚决定需符合法定程序。

（2）若股东仅起诉处罚决定，法院可能以“行政行为不具有可诉性”为由不予受理，但可就处罚程序的合法性进行审查。

解析：

考察证券监管法律实务，需结合行政程序与市场秩序，体现法律服务的专业性。

5.题目：

某省人大常委会通过了一项地方性法规，规定企业必须缴纳“安全生产保证金”。企业协会起诉该法规违宪。请问：

（1）《宪法》对地方性法规的合法性有何限制？

（2）法院应如何审查该法规的合宪性？

答案与解析：

答案：

（1）《宪法》第100条规定，地方性法规不得与上位法（宪法、法律）抵触。若该保证金制度违反《民法典》或《公司法》，则违宪。

（2）法院可通过“附带性审查”方式审查法规合宪性，若发现违宪，可建议人大修改或撤销。

解析：

考察宪法实务，需结合违宪审查机制，体现法律服务的深度。

二、实务操作题（共5题，每题8分，总分40分）

1.题目：

某企业因合同纠纷起诉另一家企业，要求赔偿损失200万元。你作为律师助理，需准备起诉状。请问：

（1）起诉状应包含哪些基本要素？

（2）若对方提出管辖权异议，应如何应对？

答案与解析：

答案：

（1）起诉状应包含：原告被告信息、诉讼请求（赔偿200万元）、事实与理由（合同约定及违约情形）、证据清单（合同、付款凭证等）。

（2）若对方提出管辖权异议，需依据《民事诉讼法》第24条审查，若异议成立，应向有管辖权的法院移送案件。

解析：

考察起诉程序实务，需结合诉讼要素与管辖规则，体现法律服务的规范性。

2.题题：

某律师团队正在办理一起劳动争议案，原告主张公司拖欠工资。你作为助理，需收集证据。请问：

（1）劳动仲裁中，哪些证据具有证明力？

（2）若公司否认拖欠工资，如何反驳？

答案与解析：

答案：

（1）有效证据包括：工资条、银行流水、考勤记录、同事证言等。

（2）可反驳公司主张：通过工资表、打卡记录等直接证据证明工资发放情况，或申请法院调