2026年成都东部新区面向全国公开选调事业单位工作人员40人备考题库及完整答案详解一套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.3万字
  • 约 49页
  • 2026-01-20 发布于河南
  • 举报

2026年成都东部新区面向全国公开选调事业单位工作人员40人备考题库及完整答案详解一套.docx

2026年成都东部新区面向全国公开选调事业单位工作人员40人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、2021年2月发布的《2020全球计算力指数评估报告》指出,中国在国家计算力指数中排名第()。

A.一

B.二

C.三

D.四

【答案】:B

【解析】2021年2月发布的《2020全球计算力指数评估报告》显示,中国在国家计算力指数中排名第二。因此该题正确答案为排名第二的表述。

2、2020年6月1日开始施行的《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》是我国卫生与健康领域()基础性、综合性的法律。

A.第一部

B.第二部

C.第三部

D.第四部

【答案】:A

【解析】《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》于2020年6月1日开始施行,它是我国卫生与健康领域第一部基础性、综合性法律。该法的颁布填补了我国在卫生健康领域的基本法空白,将健康促进和基本医疗卫生以法律形式进行明确规定,在我国卫生与健康事业的法治建设进程中具有重大意义。所以正确答案应选对应题干中表述第一部的选项。

3、下列没有歧义的一句是()。

A.这个发言稿是新来的市长的秘书写的

B.他在树上爬上爬下,轻捷得像只猴子

C.小张下班后一到家就朝着妻子嚷嚷:“我现在就要热饭”

D.他已经走了半个多小时了

【答案】:B

【解析】第一个选项错误,歧义在于“秘书是新来的”还是“市长是新来的”。第三个选项错误,歧义在于“小张是要吃热乎乎的米饭”还是“小张要自己热饭”。第四个选项错误,歧义在于“他是走路走了半个多小时”还是“他离开半个多小时了”。因此选第二个选项。

4、美团、饿了么“两强争锋”的外卖行业属于()市场类型。

A.寡头垄断

B.垄断竞争

C.完全竞争

D.完全垄断

【答案】:A

【解析】该题主要考查对不同市场类型特点的理解与应用。下面来分析各种市场类型的特征并结合外卖行业情况进行判断。完全竞争市场的特点是有大量的买者和卖者,产品是同质的,资源可自由流动,市场信息完全对称。在这种市场中,任何一个企业都无法影响市场价格。显然,外卖行业中,美团和饿了么等企业具有一定的市场影响力,并非完全竞争市场所描述的众多小企业无法影响价格的状态,所以该行业不属于完全竞争市场。完全垄断市场是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织,即一家企业控制了整个市场的供给。而外卖行业有美团和饿了么等多个参与者,并非只有一家企业,不满足完全垄断市场的定义,所以不是完全垄断市场。垄断竞争市场具有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的特征,企业数量较多,且产品之间有一定的替代性,但厂商对价格有一定的影响力。虽然外卖平台的服务可能存在一定差异,但外卖行业并非有众多的外卖平台相互竞争,主要是少数几家占据较大市场份额,不符合垄断竞争市场企业数量较多的特点,所以也不属于垄断竞争市场。寡头垄断市场是指少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的一种市场结构。在我国的外卖行业,美团和饿了么占据了绝大部分市场份额,对市场价格和市场规则有重要影响力,符合寡头垄断市场少数几家企业控制市场的特征,所以美团、饿了么“两强争锋”的外卖行业属于寡头垄断市场。

5、某市拟发布该市国民经济和社会发展方面情况,应使用的公文文种是()。

A.公告

B.公报

C.通报

D.通告

【答案】:B

【解析】发布国民经济和社会发展方面情况,通常会选择能公布重要决定或重大事项的公文文种。公告适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项,一般是针对国内外范围的重大事件,而这里是某市的情况,并非面向国内外,所以不太适用。公报适用于公布重要决定或者重大事项,某市发布国民经济和社会发展方面情况符合公报的适用范围。通报适用于表彰先进、批评错误、传达重要精神和告知重要情况,主要侧重于传达信息、教育他人,不用于发布国民经济和社会发展情况。通告适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项,通常针对具体的行为规范或事项告知,与发布国民经济和社会发展情况的用途不符。所以应该使用的公文文种是公报。

6、某地有一村民因家中有车辆而未被评选为建档立卡贫困户,便通过网络渠道造谣称村干部扶贫工作不公正。该村民的这一行为侵害的是村干部的()。

A.人身自由权

B.名誉权

C.独立决策权

D.社会经济权利

【答案】:B

【解析】本题可根据各权利的定义,结合题干中村民的行为来逐一分析。人身自由权是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。题干中村民的造谣行为并没有对村干部的人身自由进行限制或干涉,所以没有侵害村干部的人身自由权。名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。村民通过网络渠道造谣村干部扶贫工作不公正,这种虚假的言论会使他人对村干部的品德、工

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档