社会性别视角下浙江省J市“80后”家庭分工模式的多元剖析与展望.docxVIP

社会性别视角下浙江省J市“80后”家庭分工模式的多元剖析与展望

一、引言

1.1研究背景与缘起

随着社会的快速发展，社会性别观念发生了深刻的变化。传统的“男主外，女主内”的性别分工模式逐渐受到挑战，女性在社会各个领域的参与度不断提高，经济地位日益提升，在家庭中的角色和地位也随之改变，不再局限于传统的家务劳动和子女抚养角色。与此同时，“80后”作为改革开放后成长起来的一代，逐渐成为家庭的主力军。他们成长于社会转型时期，受到多元文化和价值观的影响，其家庭观念、婚姻观念和生活方式与以往几代人相比有很大不同。“80后”家庭在面对工作与生活的双重压力时，如何进行家庭分工成为一个值得关注的问题。

浙江省J市作为经济较为发达的地区，其城市化进程较快，社会文化观念较为开放，“80后”群体的生活和工作状态具有一定的代表性。在这里，“80后”家庭面临着更多的机遇和挑战，他们的家庭分工模式也可能呈现出与其他地区不同的特点。聚焦于浙江省J市的“80后”家庭，有助于深入了解在经济发达、文化多元背景下，社会性别视角下家庭分工模式的现状、特点及影响因素，为研究家庭分工问题提供丰富的案例和实证依据。

1.2研究目的与价值

本研究旨在从社会性别视角出发，深入探究“80后”家庭的分工模式，分析社会性别观念如何影响“80后”夫妻在家庭中的角色定位和分工选择，以及这种分工模式对家庭关系、家庭成员的发展产生的影响。

在理论方面，丰富和拓展了家庭社会学领域关于家庭分工的研究。以往对家庭分工的研究多集中于传统家庭模式或从经济、人口等角度进行分析，本研究从社会性别视角切入，为理解家庭分工提供了新的视角和理论框架，有助于深化对家庭内部权力结构、性别角色认同等问题的认识，推动家庭社会学理论的发展。

在实践方面，对于促进性别平等具有重要意义。通过揭示社会性别观念在家庭分工中的影响，有助于打破传统性别角色刻板印象，促进男女在家庭中更加平等地分担责任，推动性别平等在家庭领域的实现。合理的家庭分工模式能够提高家庭生活质量，增强家庭成员的幸福感和满意度，减少家庭矛盾和冲突，促进家庭的和谐稳定。了解“80后”家庭分工模式及其影响因素，也能为相关政策的制定提供参考依据，如在就业政策、社会保障政策等方面，充分考虑家庭因素，为“80后”家庭提供更好的支持和保障，促进社会的和谐发展。

1.3研究设计与方法

本研究以浙江省J市为研究范围，主要采用了问卷调查、访谈和案例分析相结合的研究方法。

问卷调查是获取数据的重要手段。通过设计科学合理的问卷，对J市不同区域、不同职业、不同收入水平的“80后”家庭进行抽样调查，以了解“80后”家庭分工的基本情况，包括家务劳动分工、经济责任承担、子女教育分工等方面的现状。问卷内容涵盖家庭成员的基本信息、家庭经济状况、工作情况、社会性别观念以及对家庭分工的看法和满意度等多个维度，力求全面、准确地收集数据。在抽样过程中，采用分层抽样和随机抽样相结合的方法，确保样本具有代表性，能够反映J市“80后”家庭的总体特征。

访谈则是对问卷调查的补充和深入。选取部分具有代表性的“80后”家庭进行深入访谈，了解他们在家庭分工过程中的具体做法、决策过程、面临的问题以及背后的原因和影响因素。访谈对象包括夫妻双方，通过与他们面对面的交流，更直观地感受他们的想法和情感，获取丰富的质性资料，深入剖析社会性别观念在家庭分工中的作用机制。

案例分析是选取典型的“80后”家庭案例，对其家庭分工模式进行详细的描述和分析。通过对案例的深入研究，展现不同类型家庭分工模式的特点和差异，以及这些模式对家庭和成员的影响，从具体的案例中总结出一般性的规律和结论，为研究提供更具说服力的依据。

通过综合运用以上研究方法，本研究能够从多个角度、多层面深入探究社会性别视角下“80后”家庭分工模式，确保研究结果的科学性、准确性和可靠性。

二、理论基石与概念阐释

2.1社会性别理论溯源与发展

社会性别理论起源于20世纪60-70年代的西方女性主义运动。当时，女性在社会、政治、经济等各个领域面临着诸多不平等的待遇，传统的以生理性别为基础的性别观念无法解释和改变这些不平等现象。在此背景下，社会性别理论应运而生。美国人类学家格?如本（GagleRubin）于1976年发表的《女人交易：性的“政治经济学”初探》一文中，首次提出“社会性别”这一概念，将其与目的在于生育的性行为联系在一起，归入性与社会性别制度，指出社会性别是社会及文化基于两性的生理差异而延伸出的对两性气质特征和行为角色的不同期待和界定，这一观点对西方的妇女研究产生了重大的促进和发展。

此后，社会性别理论不断发展和完善。西蒙娜?德?波伏