研发投入对企业基础研究和产业发展的阶段影响.docxVIP

PAGE

1-

研发投入对企业基础研究和产业发展的阶段影响

一、研发投入概述

1.1研发投入的定义与分类

研发投入是企业发展中至关重要的因素，它涵盖了企业用于研究与开发的各项资金、物质和人力资源。在经济学领域，研发投入被定义为企业在一定时期内用于新产品、新工艺、新技术和新服务的研发活动中的投入。具体来说，这包括购买研究设备、实验材料、研发人员的工资福利以及研发活动所涉及的其他费用。

从分类上看，研发投入可以按照其性质和用途进行划分。首先，根据性质划分，研发投入可分为直接投入和间接投入。直接投入主要指直接用于研发活动的资金，如研发设备购置费、实验材料费等；间接投入则包括企业用于研发活动之外的支出，如研发人员的基本工资、培训费用等。其次，按照用途分类，研发投入可以分为基础研究投入、应用研究投入和试验发展投入。基础研究投入用于探索未知领域，应用研究投入则针对特定技术或产品的应用进行研究，而试验发展投入则是将研究成果转化为实际产品的过程。

进一步细分，研发投入还可以根据研发活动的内容和形式进行分类。从内容上，研发投入可以分为产品研发、工艺研发、材料研发等；从形式上，可以划分为内部研发和外部研发。内部研发是指企业自行设立研发机构进行研发活动，而外部研发则是企业与外部机构如大学、科研院所等进行合作研发。这些不同的分类方法有助于更全面、深入地理解和分析研发投入对企业发展的贡献，以及政府在政策制定和调控中的方向选择。

1.2研发投入的度量方法

(1)研发投入的度量方法主要包括直接法和间接法。直接法直接以研发活动所发生的实际支出为基础，如研发设备购置费、实验材料费、研发人员工资等。这种方法简单直观，但可能存在低估研发投入的风险，因为一些研发活动可能没有直接产生可量化的支出。

(2)间接法则是通过构建模型，将研发投入与其他财务指标关联，从而间接反映研发活动的规模和强度。例如，使用研发投入占销售额的比例、研发投入占员工总数的比例等指标来衡量。这种方法可以更全面地反映企业的研发活动，但需要考虑行业特点和企业规模等因素，以确保度量结果的准确性。

(3)此外，还有基于产出法的度量方法，即通过衡量研发活动的成果来评估研发投入。这包括专利数量、新产品销售收入、技术进步等指标。这种方法能够直接反映研发投入的效果，但可能存在滞后性，且难以准确衡量研发活动对未上市产品或技术的贡献。

1.3研发投入的国际比较

(1)研发投入的国际比较显示，全球范围内，美国、日本和德国等发达国家在研发投入方面占据领先地位。以2020年为例，美国研发投入占GDP的比例达到2.81%，日本为2.75%，德国为2.93%。具体到企业层面，苹果、谷歌和微软等科技巨头在研发投入上更是不惜重金，2020年苹果研发投入达到150亿美元，谷歌为130亿美元，微软为120亿美元。

(2)相比之下，中国企业在研发投入方面虽然近年来增长迅速，但与发达国家相比仍有差距。2020年，中国研发投入占GDP的比例为2.44%，其中华为投入约1000亿元人民币，位居中国企业之首。然而，在全球研发投入排名中，华为仅位列第7，远低于苹果、三星等企业。

(3)在区域比较方面，欧盟在研发投入方面表现突出，2020年欧盟研发投入总额达到2740亿欧元，占全球研发投入的近30%。在欧盟内部，德国、法国和英国等国的研发投入均超过GDP的3%。以德国为例，其研发投入占GDP的比例从2010年的2.84%增长至2020年的3.29%，显示出强劲的研发动力。

二、基础研究在企业发展中的作用

2.1基础研究与企业技术创新

(1)基础研究是企业技术创新的基石，它为企业提供了源源不断的创新动力。据世界知识产权组织（WIPO）发布的《全球创新指数报告》显示，基础研究对于推动企业技术创新具有显著作用。以2020年为例，全球研发投入总额达到2.3万亿美元，其中基础研究投入占比约为15%。在众多企业中，谷歌母公司Alphabet在基础研究方面的投入尤为突出，其研发投入占公司总营收的比例超过15%，这一比例远高于其他科技公司。

基础研究为企业提供了新的理论和技术框架，从而推动企业技术创新。例如，特斯拉在电动汽车领域的技术创新，很大程度上得益于其在材料科学和电池技术方面的基础研究。特斯拉创始人马斯克曾表示，公司对基础研究的投入是其技术创新的关键。此外，华为在5G通信技术方面的突破，同样依赖于其在信息与通信技术领域的基础研究积累。

(2)基础研究有助于企业突破技术瓶颈，提升产品竞争力。以生物医药行业为例，基础研究在药物研发、基因编辑等领域发挥着重要作用。美国辉瑞公司（Pfizer）在疫苗研发方面的成功，离不开其长期对病毒学、免疫学等基础学科的研究。2020年，辉瑞与德国生物技术公司BioNTech合作研发的COVID