拉压不同模量弹性问题的数值模拟与应用研究.docxVIP

拉压不同模量弹性问题的数值模拟与应用研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在材料科学持续进步与工程技术飞速发展的当下，材料的力学性能研究成为了众多领域的核心关注点之一。具有拉压不同模量特性的材料，因其独特的力学行为，在航空航天、建筑工程、生物医学等诸多领域得到了越来越广泛的应用。这些材料在受拉与受压状态下展现出显著不同的弹性模量，这一特性与经典弹性理论中拉压弹性模量相等的基本假设相悖。经典弹性理论在描述这类材料的力学行为时存在局限性，若继续沿用经典理论对由拉压不同模量材料构成的构件或结构进行力学性能分析，将会引入不可忽视的误差，进而可能对结构的安全性和可靠性产生不利影响。因此，深入研究拉压不同模量弹性问题，对于准确理解这类材料的力学性能、优化结构设计以及保障工程安全具有至关重要的理论和实际意义。

在航空航天领域，随着对飞行器性能要求的不断提高，轻量化设计成为关键。拉压不同模量材料因其独特的力学性能，能够在保证结构强度和刚度的前提下，有效减轻结构重量，从而提高飞行器的燃油效率和飞行性能。例如，在飞机机翼结构中，使用拉压不同模量复合材料可以根据机翼不同部位的受力特点，合理分配材料的力学性能，使机翼在承受复杂的拉伸和压缩载荷时，既能保证足够的强度，又能减轻自身重量，提高飞机的整体性能。在建筑工程领域，拉压不同模量材料也有着广泛的应用前景。在高层建筑和大跨度桥梁等结构中，材料需要承受巨大的拉伸和压缩载荷。采用拉压不同模量材料，可以根据结构不同部位的受力状态，优化材料的分布，提高结构的承载能力和稳定性。例如，在桥梁的桥墩和梁体中，使用拉压不同模量材料可以更好地适应不同部位的受力特点，减少材料的浪费，提高结构的经济性和安全性。

在生物医学领域，拉压不同模量材料的应用也为生物组织工程和医疗器械的发展带来了新的机遇。生物组织如骨骼、肌腱等在生理状态下表现出拉压不同模量的力学特性。研究和开发具有类似力学性能的仿生材料，对于修复和替代受损生物组织具有重要意义。例如，在人工关节和骨植入物的设计中，使用拉压不同模量的生物材料可以更好地模拟自然骨骼的力学行为，提高植入物的生物相容性和使用寿命，为患者提供更好的治疗效果。

由于拉压不同模量材料的力学行为涉及材料非线性问题，其本构关系不仅依赖于材料本身的特性，还与结构各点的应力、应变状态密切相关，具有不可预先确定性、不连续性和非线性等复杂特征。这使得拉压不同模量弹性问题的求解过程变得极为复杂，传统的求解方法面临着巨大的挑战。因此，开展拉压不同模量弹性问题的数值研究，探索高效、准确的数值求解方法，对于深入理解这类材料的力学性能、推动其在工程领域的广泛应用具有重要的科学意义和实用价值。

1.2国内外研究现状

国内外针对不同模量弹性体的研究成果主要聚焦于两类材料模型。其中一类是以复合材料叠层结构为代表的正交各向异性材料，西方学者多基于此展开对不同模量问题的研究。而苏联学者AMBARTSUMYANCA率先针对各向同性材料模型，系统地开展了拉压不同模量弹性理论的研究，后续许多相关研究也多基于这种材料模型展开。

AMBARTSUMYAN运用分段直线函数对不同拉压模量材料的σ-ε曲线进行近似处理，该曲线零点位于原点，其中Et代表受拉弹性模量，Ec代表受压弹性模量。同时，在不同模量弹性理论中，假定所研究物体是连续、均匀且各向同性的弹性体，并且在任意应力状态下仅发生弹性小变形。在此基础上，其理论区别于经典弹性理论的关键在于本构方程。Ambartsumyan将本构方程构建在主方向上，以此避免剪切对本构方程中各系数产生影响。

依据各点的主应力符号组合情况，AMBARTSUMYAN把弹性体划分为两类区域。第一类区域为全拉区或全压区，该区域内各点的三个主应力符号一致；第二类区域为复杂应力区或不定区域，此区域内各点存在一个主应力的符号与其他两个主应力符号不同的情况。在第一类区域中，各点各方向的弹性模量能够统一取受压或受拉弹性模量，这与经典弹性理论相契合。而第二类区域由于其应力状态的复杂性，给弹性问题的求解带来了极大的挑战，也成为了后续研究的重点和难点。

拉压不同模量问题本质上属于材料非线性问题，其本构关系不仅取决于材料自身特性，还与结构各点的应力、应变状态紧密相关，呈现出不可预先确定性、不连续性和非线性等显著特征。这使得不同模量弹性问题的有限元求解过程变得极为复杂，需要不断判定主应力状态并进行迭代求解，大大增加了求解的难度。因此，如何准确地描述不同模量弹性体的本构关系，成为了对其进行力学分析时首要解决的关键问题。

早期，国内外针对拉压不同模量弹性理论本构关系展开了一系列研究。近年来，国内研究者针对不同拉压模量材料的弹性矩阵进行了深入改进，提出了多种便于有限元方法求解的本构关系。例如，李龙元通过引