- 0
- 0
- 约1.36万字
- 约 3页
- 2026-01-21 发布于湖北
- 举报
第44卷第13期山西建筑Vol.44No.13
2018年5月SHANXIARCHITECTUREMay.2018
文章编号:1009-6825(2018)13-0003-03
基于空间协同的大学集群校园规划方案评价研究+
刘江涛刘伟
(北京交通大学基建与规划处,北京100044)
摘要:在国家创新驱动战略和区域发展战略的要求下,新一轮的新区建设将以大学集群作为核心驱动力,做好大学集群的校园
规划对各新区建设意义重大。据此,建立了现代大学集群中校园规划方案综合评价的指标体系,构建了基于空间协同的综合评价
模型,以梯形模糊数确定指标权重建立评价模型,同时结合某大学校园规划案例,应用模型比选规划方案。
关键词:大学集群,校园规划,综合评价
中图分类号:TU984.14文献标识码:A
〇引言其中^为校园外创新资源的数量;民为校园内主要创新功能
区中心到校园外创新资源的空间距离#为距离归一化系数。
国家实施的创新驱动战略[1]对高等教育提出了新的挑战和
2)服务功能协同性C2。
机遇,国内许多重点大学也加快了“双一流”建设的步伐。当前,
主要考虑学生宿舍区、教职工工作区到校园外配套商业、文
随着雄安新区、西咸新区、北戴河新区等新一轮改革和开放的新
化中心、住宅区等最近的主要活动服务点的相对距离,按学生和
区[2]的设立,高水平大学成为了各新区创新发展的核心要素,这
教师两个群体考虑:
为许多大学或学科的聚集和协同创新提供了新的平台。同时,大
学集群新的布局特征也促进了校园规划的变革。目前,国内对于G+(1_P)]。
新建大学校园规划方案的综合评价主要以主观评价为主,缺少较
其中为校园内;个学生宿舍区到校园外最近的j个主要
系统和量化的评价方式。本文从现代大学的时代特征出发,试建
活动服务点的平均距离;?^6为校园内个教职工办公区到校园
立量化的指标评价体系和模型。
外最近的m个主要活动服务点的平均距离;p为学生教师出行比
1校园规划方案综合评价体系例系数,暂取〇.8冶为距离归一化系数。
新常态下,国家、行业、区域以及高等教育的发展,为大学提3)市政设施协同性C3。
出了新的发展要求[3]。现代大学校园规划体现出了创新性、辐射主要考虑校园规划与外界交通站点、主干路路口和市政设施
性、共享性、人本性和城市性的五大趋势特征。的衔接程度,以校园内外的测算点之间的距离平均值表示。
根据校园规划新的趋势特征,经过专家访谈和调查分析,建C3=1文C。
立现代大学集群中的校园规划综合评价指标体系(见表1)。
表1校园规划方案综合评价指标体系其中,K为校内外对应测算点间的距离;y为距离
您可能关注的文档
最近下载
- ZXM10 EISU(V1.0)增强智能型采集单元用户手册.pdf VIP
- 政府机关物业管理服务保洁服务工作计划及操作规程服务方案.docx VIP
- 铜铝替代在电线电缆和家电行业的未来趋势展望.pdf
- 23J916-1 住宅排气道(一)图集.pdf VIP
- 油漆表面缺陷分类.pptx VIP
- ZXM10工程安装工艺规范-2012版.doc VIP
- 高清:2023年甘肃省高等职业教育分类考试招生中职升学考试财经商贸类专业基础试题及参考答案.docx VIP
- 2025 高新技术企业认定实操手册(含评分标准).docx VIP
- 商业综合体消防灭火疏散的应急预案范文(通用13篇).docx VIP
- 一种电动缸推拉力测试工装.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)