2026山西运城市北赵引黄服务中心有限公司招聘20人考试笔试模拟试题及答案解析.docxVIP

2026山西运城市北赵引黄服务中心有限公司招聘20人考试笔试模拟试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．甲驾驶机动车行驶至十字路口时，违反交通信号灯指示闯红灯，与停在路口等待的乙驾驶的机动车发生碰撞，造成乙车损坏。关于此次事故责任认定，以下说法正确的是()。

A、由于甲违反交通信号灯，甲承担全部责任，乙无责任

B、由于乙停在路口等待，乙承担全部责任，甲无责任

C、甲和乙各承担一半责任

D、甲和乙根据过错程度各自承担相应责任

答案：A

解析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行。交通信号灯亮时，准许通行；红灯亮时，禁止通行。本案中，甲驾驶机动车违反交通信号灯指示闯红灯，是造成事故发生的直接原因，根据过错责任原则，甲应当承担全部责任。乙驾驶机动车在路口等待，遵守了交通信号灯指示，没有过错，因此不承担责任。故选A。

2．某单位内部规定，员工因病请假需提前三天向部门负责人提交书面请假申请，并附上医院开具的病假证明。员工张某因病需要请假一周，但他只提交了口头申请，并声称自己无法书写请假申请。关于张某请假是否符合单位规定，以下说法正确的是()。

A、张某请假符合单位规定，因为单位规定是形式要求，实质上张某因病确实需要请假

B、张某请假不符合单位规定，因为单位规定是实质要求，形式上是否提交书面申请不影响实质结果

C、张某请假符合单位规定，因为单位规定是为了规范管理，但具体执行上可以灵活处理

D、张某请假不符合单位规定，因为单位规定要求必须提交书面请假申请，且需附上医院开具的病假证明，张某未完全遵守规定

答案：D

解析：根据《中华人民共和国劳动法》第五十一条规定，劳动者患病或者非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据劳动者本人参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期。劳动者因病请假，需要按照单位内部规定履行请假手续。本案中，该单位内部规定员工因病请假需提前三天向部门负责人提交书面请假申请，并附上医院开具的病假证明。张某因病需要请假一周，但他只提交了口头申请，并声称自己无法书写请假申请，未完全遵守单位规定。因此，张某请假不符合单位规定。单位规定是单位内部管理的一种制度安排，旨在规范员工行为，维护正常工作秩序。劳动者应当严格遵守单位内部规定，按照规定履行请假手续，否则可能导致请假申请不被批准。故选D。

3．某博物馆收藏的一幅古代绘画作品，在展览过程中不慎被参观者损坏。关于此次损坏事件的赔偿责任，以下说法正确的是()。

A、博物馆承担全部赔偿责任，因为博物馆有义务保管好展品

B、参观者承担全部赔偿责任，因为参观者损坏了展品

C、博物馆和参观者各承担一半赔偿责任，因为双方都有一定过错

D、根据具体情况确定赔偿责任，如果博物馆有证据证明参观者故意损坏，则参观者承担全部赔偿责任；如果参观者只是疏忽大意，则博物馆承担主要赔偿责任

答案：D

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，参观者损坏了博物馆的展品，如果博物馆有证据证明参观者故意损坏，则参观者应当承担全部赔偿责任。如果参观者只是疏忽大意，则参观者有过错，但博物馆作为展品的管理者，也有一定的义务保管好展品，因此博物馆也应当承担一定责任。具体赔偿责任如何划分，需要根据具体情况确定。例如，如果博物馆的展品陈列存在安全隐患，导致参观者容易损坏展品，则博物馆应当承担主要赔偿责任；如果参观者故意损坏展品，则参观者应当承担全部赔偿责任。故选D。

4．某公司委托甲公司代为销售一批产品，甲公司在销售过程中擅自提高了产品价格，损害了乙公司的利益。关于甲公司的行为，以下说法正确的是()。

A、甲公司不承担任何责任，因为甲公司是乙公司的代理人，乙公司应当向甲公司追偿

B、甲公司承担全部责任，因为甲公司违反了代理合同约定，损害了乙公司的利益

C、甲公司不承担任何责任，因为甲公司的行为属于越权行为，不受代理合同约束

D、甲公司承担部分责任，因为甲公司的行为虽然违反了代理合同约定，但乙公司也有一定过错

答案：B

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条规定，民事法律行为可以由单独行为人实施，也可以由双方或者多方行为人实施。民事法律行为由双方或者多方行为人实施的，应当依照法律的规定或者当事人的约定，共同行使权利，承担义务。本案中，甲公司作为乙公司的代理人，应当按照代理合同约定履行代理职责，不得擅自提高产品价格。甲公司擅自提高了产品价格，违反了代理合同约定，损害了乙公司的利