杨房沟水电站料场边坡稳定性剖析与支护策略探究.docxVIP

杨房沟水电站料场边坡稳定性剖析与支护策略探究

一、引言

1.1研究背景与意义

杨房沟水电站位于四川省凉山州木里县境内的雅砻江中游河段，是国家清洁能源重大工程、国家和四川省重点电源项目，也是“十四五”期间雅砻江流域第一个并网发电的水电项目以及我国“西电东送”重大输电项目——雅中直流（雅中-江西±800千伏特高压直流输电工程）第一个并网发电的主力电站。该电站坝高155米，总装机容量150万千瓦，多年平均发电量约68.56亿千瓦时，工程总投资约200亿元。其建成对于优化四川电网电源结构，助力保障西部水电消纳，满足中东部地区绿色发展需求具有重要意义。每年发出的清洁电能相当于节约标煤消耗约230万吨，减少二氧化碳排放约475万吨，减少二氧化硫约3.4万吨，在推动能源结构调整和环境保护方面发挥着关键作用。

在水电站的建设过程中，料场作为提供工程所需建筑材料的重要场地，其边坡稳定性直接关系到工程的安全与效益。料场边坡若发生失稳，不仅会导致材料供应中断，延误工程进度，增加建设成本，还可能引发滑坡、泥石流等地质灾害，对施工人员的生命安全以及周边的生态环境构成严重威胁。因此，确保料场边坡的稳定性是水电站建设中至关重要的环节。

通过对杨房沟水电站料场边坡稳定性及支护措施的深入研究，能够为该工程的料场开挖、边坡防护提供科学合理的依据，保障工程的顺利进行，提高工程的安全性和可靠性。同时，研究成果也可为其他类似水电工程的料场边坡稳定性分析与支护设计提供参考和借鉴，推动水电工程建设技术的发展与进步，具有重要的工程实践意义和理论研究价值。

1.2国内外研究现状

在水电站料场边坡稳定性研究方面，国内外学者取得了丰硕的成果。国外早在20世纪中叶就开始关注边坡稳定性问题，随着计算机技术和数值分析方法的发展，逐步形成了较为完善的理论体系和分析方法。例如，极限平衡法作为经典的边坡稳定性分析方法，在早期被广泛应用，通过对边坡滑体进行力学平衡分析，计算边坡的安全系数，评估其稳定性。其中，瑞典条分法、毕肖普法等都是极限平衡法中的重要分支，在实际工程中发挥了重要作用。随着研究的深入，数值模拟方法如有限元法、离散元法等逐渐兴起。有限元法能够考虑岩体的非线性力学特性和复杂的边界条件，对边坡的应力应变分布进行精确分析；离散元法则适用于模拟节理岩体的大变形和破坏过程，能够更真实地反映岩体的不连续特性。

国内对于水电站料场边坡稳定性的研究起步相对较晚，但发展迅速。在理论研究方面，不断完善和创新各种分析方法，结合工程实际，提出了许多适合我国地质条件的边坡稳定性评价理论和方法。在工程实践中，积累了丰富的经验，成功解决了众多大型水电工程中料场边坡稳定性问题，如三峡水电站、小湾水电站等。针对高陡岩质料场边坡，通过现场监测、室内试验和数值模拟相结合的方法，深入研究其变形破坏机制和稳定性影响因素，为边坡支护设计提供了有力的技术支持。

在支护措施研究方面，国内外也有大量的研究成果。常见的支护方法包括锚杆支护、锚索支护、挡土墙支护、抗滑桩支护以及喷射混凝土支护等。这些支护方法各有其优缺点和适用条件，在实际工程中需要根据边坡的地质条件、工程要求等因素进行合理选择和优化设计。例如，对于浅层不稳定边坡，锚杆支护和喷射混凝土支护能够有效地增强边坡的表层稳定性；而对于深层滑动的边坡，锚索支护和抗滑桩支护则更为有效。

然而，现有研究仍存在一些不足之处。一方面，虽然各种分析方法和支护技术不断发展，但对于复杂地质条件下的料场边坡，其稳定性分析和支护设计仍然面临挑战。例如，当边坡岩体存在多条软弱结构面、地下水条件复杂时，现有的分析方法难以准确地考虑各因素之间的相互作用，导致分析结果的准确性受到影响。另一方面，在支护措施的研究中，对于新型支护材料和技术的研发应用还相对较少，需要进一步加强创新，以提高边坡支护的效果和经济性。此外，目前的研究多侧重于单个因素对边坡稳定性的影响，缺乏对多因素耦合作用的系统研究。

鉴于此，本文将针对杨房沟水电站料场边坡的具体地质条件，综合运用多种研究方法，深入分析边坡的稳定性，并对支护措施进行优化研究，旨在解决该工程中料场边坡的实际问题，同时为相关领域的研究提供新的思路和方法。

1.3研究内容与方法

本文的研究内容主要包括以下几个方面：

地质条件分析：对杨房沟水电站料场区域的地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质等条件进行详细调查和分析，明确边坡岩体的工程地质特征，为后续的稳定性分析和支护措施研究提供基础资料。

稳定性分析：采用定性分析和定量计算相结合的方法，对料场边坡的稳定性进行评价。定性分析主要通过地质测绘、现场调查等手段，分析边坡的变形破坏迹象和潜在的滑动模式；定量计算则运用极限平衡法、数值模拟法等方法，计算边坡在不同工况下的安