2026年北京市通州区新华医院(临河里街道社区卫生服务中心)招聘劳务派遣人员的备考题库及参考答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.01万字
  • 约 46页
  • 2026-01-22 发布于河南
  • 举报

2026年北京市通州区新华医院(临河里街道社区卫生服务中心)招聘劳务派遣人员的备考题库及参考答案详解.docx

2026年北京市通州区新华医院(临河里街道社区卫生服务中心)招聘劳务派遣人员的备考题库

第一部分单选题(50题)

1、感冒时最常听到的一句叮嘱就是“多喝水”,下列有关“感冒多喝水”的说法不正确的是()。

A.喝水加速新陈代谢,加快毒素的排出

B.喝水越多,越能快速缓解感冒

C.喝水补充因呕吐、腹泻而造成的水分消耗

D.喝水保持口腔、鼻黏膜的湿润,一定程度上阻止感冒病菌的入侵

【答案】:B

【解析】本题可根据“感冒多喝水”的原理和作用,对各表述进行分析判断。喝水能促进人体新陈代谢,使身体内的血液循环加快,从而加速毒素通过尿液等方式排出体外,有利于缓解感冒症状,因此“喝水加速新陈代谢,加快毒素的排出”这一说法正确。虽然喝水对感冒恢复有帮助,但并不是喝水越多越好。过量饮水可能会加重肾脏负担,甚至引起水中毒等不良后果,不能简单认为喝水越多就越能快速缓解感冒,所以“喝水越多,越能快速缓解感冒”这一说法错误。感冒有时会伴随呕吐、腹泻等症状,这些症状会导致人体大量失水,此时喝水能够补充因呕吐、腹泻而造成的水分消耗,避免脱水等情况的发生,所以“喝水补充因呕吐、腹泻而造成的水分消耗”这一说法正确。保持口腔、鼻黏膜的湿润可以形成一道相对湿润的屏障,在一定程度上能阻止感冒病菌的入侵,减少感染的几率,因此“喝水保持口腔、鼻黏膜的湿润,一定程度上阻止感冒病菌的入侵”这一说法正确。综上,答案选“喝水越多,越能快速缓解感冒”这一表述。

2、《史记·项羽本纪》记载:“项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。”与此相关的成语是()。

A.背水一战

B.四面楚歌

C.破釜沉舟

D.十面埋伏

【答案】:C

【解析】该题主要考查对成语来源及含义的理解。题干描述的是项羽带领士兵渡河后,把船沉掉,把锅砸破,烧了房屋,只带三天粮食,以此表示有进无退、一定要夺取胜利的决心。“背水一战”指背后临近河水摆阵,或布下的阵势。后来指处于绝境之中,为求出路而决一死战,与题干中所描述的行为不对应。“四面楚歌”形容人们遭受各方面攻击或逼迫的人事环境,而致陷于孤立窘迫的境地,并非题干所描述情境。“破釜沉舟”意思是把饭锅打破,把渡船凿沉,表示下定决心,为取得胜利准备牺牲一切,与题干中项羽的行为及意图相符。“十面埋伏”意思是设伏兵于十面以围歼敌军,主要体现的是一种作战策略,和题干描述的场景不一致。综上,正确答案是破釜沉舟。

3、民国初年,政府动荡,中央政府失去对地方的有效控制。下列关于造成这种局面的原因的说法,错误的是()。

A.武昌起义后各省宣布反清独立

B.民国初年中央政权内部斗争激烈

C.帝国主义列强加紧对中国的掠夺

D.民主共和观念冲击君主专制思想

【答案】:D

【解析】民国初年政府动荡、中央政府失去对地方有效控制,是多种因素共同作用的结果。首先,武昌起义后各省宣布反清独立,地方权力在短时间内发生巨大变化,许多省份自行其是,使得中央政府难以有效掌控地方局势,这对中央政府对地方的控制产生了严重的负面影响。其次,民国初年中央政权内部斗争激烈,各方政治势力争权夺利,分散了政府的精力和资源,无法形成统一有效的决策和行动来管理地方,导致地方管理出现真空和混乱,极大削弱了中央对地方的控制。再者,帝国主义列强加紧对中国的掠夺,他们通过各种不平等条约、经济侵略等手段,在中国划分势力范围,扶持地方军阀,破坏了中国的统一和稳定,使地方与中央的关系更加复杂和难以协调,进一步加剧了中央对地方控制的减弱。而民主共和观念冲击君主专制思想,这是历史的进步潮流,它主要在思想文化层面推动中国社会的变革,促使人们追求民主、自由和平等。这种观念的传播并没有直接导致中央政府失去对地方的有效控制,相反,它有利于推动政治体制的现代化和民主化进程,增强民众的国家意识和民族认同感,在一定程度上有助于国家的统一和稳定。所以民主共和观念冲击君主专制思想并非造成民国初年中央政府失去对地方有效控制的原因。

4、赵某被法院宣告死亡,实际上他并未死亡,只是在外地躲债。某日赵某被李某欺骗,将自己的摩托车低价卖给王某的妻子韩某,而韩某对此并不知情。关于该合同的效力,以下哪一说法是正确的?()

A.无效

B.可撤销

C.效力待定

D.有效

【答案】:B

【解析】本题可根据合同效力的相关法律规定,结合题目所给情形进行分析。在本题中,赵某被法院宣告死亡但实际未死亡,其在外地躲债期间被李某欺骗,将自己的摩托车低价卖给韩某,而韩某对此事并不知情。根据《中华人民共和国民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中赵某是受李某欺骗而低价出售摩托车,赵某属于受欺诈方,所以该合同属于可撤销合同。合同无效

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档