最佳解释推理:科学实在论的有力辩护路径
一、引言
1.1研究背景与意义
在科学哲学的发展历程中,科学实在论与反实在论之争始终占据着核心地位,吸引了众多哲学家的深入探讨。科学实在论主张科学理论能够真实地反映客观世界,理论中的实体是真实存在的,科学的目的在于揭示世界的本质规律,其观点为科学研究提供了坚实的本体论和认识论基础,使人们相信科学是对客观实在的不断逼近。而反实在论则对科学理论所描述的实在性提出质疑,强调科学理论可能仅仅是一种工具,用于组织和预测经验现象,并非对不可观察世界的真实描述。
这一争论的源头可以追溯到19世纪,原子实在论引发了关于理论实体真实性的思考,马赫、迪昂和彭加勒等反
您可能关注的文档
- 配网馈线互联中柔性多状态开关控制策略的深度剖析与创新应用.docx
- 不同干扰措施对典型荒漠植物苗木生长和光合特征的差异化影响探究.docx
- 无线传感数据时空相关性:理论、分析与应用探索.docx
- 基于多维度指标体系的IT企业风险投资项目评估研究——以[具体IT企业]为例.docx
- 针刺疗法对绝经过渡期绝经相关症状的疗效及机制探究.docx
- 利率走廊机制下基准利率的精准拟合与效能评估:理论、方法与实践.docx
- 低渗透油藏弱凝胶深部调剖效果影响因素的实验剖析与优化策略.docx
- 基于脉冲超声的血流速度估计算法:原理、创新与应用研究.docx
- 乌海地区变电站接地工程设计方法的深度剖析与创新策略.docx
- 地方高等师范院校品牌专业建设:困境与突破路径探究.docx
原创力文档

文档评论(0)