最佳解释推理:科学实在论的有力辩护路径.docx

最佳解释推理:科学实在论的有力辩护路径.docx

最佳解释推理:科学实在论的有力辩护路径

一、引言

1.1研究背景与意义

在科学哲学的发展历程中,科学实在论与反实在论之争始终占据着核心地位,吸引了众多哲学家的深入探讨。科学实在论主张科学理论能够真实地反映客观世界,理论中的实体是真实存在的,科学的目的在于揭示世界的本质规律,其观点为科学研究提供了坚实的本体论和认识论基础,使人们相信科学是对客观实在的不断逼近。而反实在论则对科学理论所描述的实在性提出质疑,强调科学理论可能仅仅是一种工具,用于组织和预测经验现象,并非对不可观察世界的真实描述。

这一争论的源头可以追溯到19世纪,原子实在论引发了关于理论实体真实性的思考,马赫、迪昂和彭加勒等反

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档