供应商绩效考核评分系统综合评估模板.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.84千字
  • 约 6页
  • 2026-01-22 发布于江苏
  • 举报

供应商绩效考核评分系统综合评估模板.doc

供应商绩效考核评分系统综合评估模板

一、适用场景与价值定位

二、评估流程详解

(一)评估前准备:明确目标与分工

确定评估周期与范围:根据企业采购策略,明确评估周期(如月度、季度、年度),并划定参与评估的供应商名单(如核心物料供应商、服务类供应商等)。

组建评估小组:由采购部门牵头,联合质量、仓储、生产、财务、使用部门(如生产车间、研发部门)负责人及专业技术人员成立评估小组,明确分工(如采购负责数据汇总,质量负责质量指标评分,仓储负责交付数据统计)。

制定评估方案:结合行业特点与企业需求,确定本次评估的核心维度(如质量、交付、服务、成本、合作)、各维度权重分配、评分标准及数据来源,形成书面评估方案并下发至供应商(如需)。

(二)数据收集与证据整理

数据来源确认:从企业内部系统(如ERP、WMS、QMS系统)及外部沟通记录中收集客观数据,保证可追溯。例如:

质量数据:来料检验报告(IQC)、退货记录、客户投诉记录;

交付数据:采购订单、送货单、入库单、生产缺料记录;

服务数据:供应商沟通记录(邮件/会议纪要)、问题响应与解决时效记录;

成本数据:采购合同、价格对比表、成本优化案例证明。

供应商自评材料收集:要求供应商提交自评报告,内容包括但不限于:本期交付达成情况、质量改进措施、服务优化方案、成本控制成果等,作为评分参考依据。

(三)评分计算与等级评定

分维度评分:评估小组根据《供应商综合评估表》(见第三部分),对照各二级指标的评分标准,对供应商进行逐项打分。例如:

质量合格率=(检验合格批次/总检验批次)×100%,对应不同得分区间;

准时交付率=(准时交付批次/总交付批次)×100%,按得分区间评分;

问题响应速度:从收到问题通知到供应商回复的时间,≤24小时得10分,24-48小时得8分,以此类推。

加权总分计算:将各维度得分乘以对应权重后求和,得出供应商综合得分。计算公式:

综合得分=质量得分×质量权重+交付得分×交付权重+服务得分×服务权重+成本得分×成本权重+合作得分×合作权重

等级划分:根据综合得分将供应商划分为不同等级,例如:

优秀:90分及以上(表现卓越,可优先增加订单份额);

良好:80-89分(表现稳定,维持现有合作);

合格:70-79分(基本达标,需制定改进计划);

不合格:70分以下(限期整改,整改不达标终止合作)。

(四)结果分析与反馈沟通

撰写评估报告:评估小组汇总评分结果,分析供应商优势与短板(如“质量达标但交付延迟”“服务响应及时但成本偏高”),形成《供应商绩效评估报告》,附关键数据支撑及改进建议。

结果反馈与沟通:向供应商正式反馈评估结果,重点说明扣分项及改进要求,听取供应商的解释与申诉,双方共同确认改进计划及时限(如“30日内提升准时交付率至95%”)。

结果应用:将评估结果与供应商管理措施挂钩,例如:优秀供应商授予“年度优秀供应商”称号并给予订单倾斜;合格供应商纳入重点监控对象;不合格供应商启动淘汰流程。

三、综合评估表结构设计

供应商综合评估表

供应商基本信息

供应商名称

供应商编码

所属行业

负责人

联系人

*经理

*主管

评估周期

评估日期

评估组长

评估小组

202X年Q3

202X-10-15

*总监

采购部、质量部、仓储*部

评估维度与评分细则

一级维度

权重

二级指标

评分标准

分值

得分

加权得分(得分×权重)

质量

30%

来料合格率

≥99%得10分;98%-99%得8分;95%-97%得6分;90%-94%得4分;<90%得0分

10

退货率

<0.5%得10分;0.5%-1%得8分;1%-2%得6分;2%-3%得4分;>3%得0分

10

客户投诉

无投诉得10分;1次轻微投诉得5分;1次严重投诉或2次及以上投诉得0分

10

交付

25%

准时交付率

≥98%得10分;95%-97%得8分;90%-94%得6分;85%-89%得4分;<85%得0分

10

订单满足率

≥95%得10分;90%-94%得8分;85%-89%得6分;80%-84%得4分;<80%得0分

10

紧急订单响应

100%满足得5分;满足80%得3分;满足<80%得0分

5

服务

20%

问题响应速度

≤24小时回复得10分;24-48小时回复得8分;48-72小时回复得5分;>72小时得0分

10

售后处理满意度

100%满意得10分;90%-99%满意得8分;80%-89%满意得6分;<80%得0分

10

成本

15%

价格竞争力

低于市场均价5%以上得10分;与市场均价持平得8分;高于均价1%-5%得5分;高于5%以上得0分

10

成本优化贡献

年度降本≥5%得5分;降本3%-5%得3分;降本<3%得1分;无降本得0分

5

合作

10%

合同履约率

100%履约得10分;

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档