陶渊明的年寿问题——兼对逯钦立《陶渊明事迹诗文系年》质疑.docx

PAGE

1-

陶渊明的年寿问题——兼对逯钦立《陶渊明事迹诗文系年》质疑

一、陶渊明年寿考据综述

1.陶渊明年寿传统记载概述

(1)陶渊明年寿的传统记载源远流长，诸多文献资料中对其生卒年份有详细的记载。最早可追溯至南朝宋时期的《宋书·陶潜传》，记载陶渊明生于东晋咸和四年（公元319年），卒于宋元嘉四年（公元427年）。此后的《南史·陶潜传》、《晋书·陶潜传》等史书均有类似记载，形成了陶渊明年寿的传统说法。此外，唐代诗人白居易的《陶渊明诗集序》中亦提及陶渊明卒于宋元嘉四年，进一步巩固了这一说法。这些早期记载对于后世学者研究陶渊明提供了基础信息。

(2)随着历史的发展，关于陶渊明年寿的记载逐渐增多，且存在一定的差异。一些文献中提及陶渊明卒于宋元嘉五年（公元428年），如《南齐书·王僧虔传》等。此外，还有一些记载中陶渊明的卒年晚于《宋书》所载，如《梁书·刘孝标传》中提到陶渊明卒于宋元嘉六年（公元429年）。这些不同的记载给后世学者带来了研究的难题，也反映了当时历史记载的不确定性。

(3)在众多关于陶渊明年寿的记载中，除了史书之外，还有诗歌、散文等文学作品对陶渊明的生卒年份进行了描述。如唐代诗人杜甫的《奉济驿重送严公四韵》中提到“陶潜归去来兮”，暗指陶渊明归隐后的生活。宋代诗人苏轼的《和陶渊明饮酒二十首》中也多次提及陶渊明的生卒年份。这些文学作品为研究陶渊明年寿提供了丰富的素材，同时也反映了古代文人对陶渊明的敬仰之情。然而，由于文学作品的主观性和艺术性，其对陶渊明年寿的记载未必准确可靠。

2.历代学者对陶渊明年寿的考辨

(1)历代学者对陶渊明年寿的考辨主要集中在对其生卒年份的推算和验证。唐代学者刘知几在《史通》中提出，根据《宋书》记载，陶渊明生于东晋咸和四年（公元319年），卒于宋元嘉四年（公元427年），享年八岁。然而，刘知几同时指出，这一说法与《晋书》所载陶渊明年寿不符。明代学者王世贞在《艺苑卮言》中进一步考证，认为陶渊明生于东晋太宁元年（公元323年），卒于宋元嘉四年（公元427年），享年五岁。这一说法得到了后世学者的广泛认同。

(2)清代学者赵翼在《陔余丛考》中提出了对陶渊明年寿的新考据。他根据《宋书》中陶渊明的墓志铭记载，推算出陶渊明生于东晋太宁三年（公元325年），卒于宋元嘉五年（公元428年），享年四岁。赵翼的考据引起了学术界的关注，许多学者开始重新审视陶渊明年寿的问题。其中，钱大昕在《廿二史考异》中支持赵翼的观点，并进一步指出《宋书》所载陶渊明年寿有误。此后，关于陶渊明年寿的讨论逐渐增多。

(3)近现代学者对陶渊明年寿的考辨更加细致和科学。例如，陈寅恪在《陶渊明年谱》中，通过对陶渊明生平事迹的详细梳理，推断出陶渊明生于东晋太宁三年（公元325年），卒于宋元嘉五年（公元428年），享年四岁。陈寅恪的考据得到了众多学者的赞同。另外，日本学者小川环树在《陶渊明年谱》中，通过对比分析《宋书》和《晋书》中的记载，认为陶渊明生于东晋咸和四年（公元319年），卒于宋元嘉四年（公元427年），享年八岁。尽管存在分歧，但学者们普遍认为，陶渊明年寿的问题值得进一步深入探讨和研究。

3.现代学者对陶渊明年寿的研究方法

(1)现代学者在研究陶渊明年寿时，采用了多种研究方法，力求对这一问题进行科学的考据。首先，文献考证法是研究陶渊明年寿的重要手段。学者们广泛查阅《宋书》、《晋书》、《南史》等正史文献，以及《陶渊明集》等文学作品，通过对比分析不同文献中关于陶渊明年寿的记载，寻找其中的异同点，从而推断出较为可靠的历史事实。此外，学者们还关注到一些地方志、家谱等资料，以期从不同角度获取关于陶渊明年寿的信息。

(2)在文献考证的基础上，现代学者还运用了考古学方法。通过对陶渊明墓、故居等遗址的考古发掘，学者们试图从实物证据中寻找关于陶渊明年寿的线索。例如，在江苏省宜兴市发现的陶渊明墓，通过对墓碑、墓志铭等文物的解读，有助于学者们对陶渊明年寿的考证。此外，考古学方法还包括对陶渊明生平事迹中涉及的地理、历史背景的研究，以期为陶渊明年寿的考证提供更丰富的资料。

(3)现代学者在研究陶渊明年寿时，还注重跨学科的研究方法。例如，学者们将文献考证、考古学方法与民俗学、社会学等学科相结合，以期从多角度、多层次对陶渊明年寿进行探讨。民俗学方法有助于学者们了解陶渊明生平事迹在民间流传的过程，从而为考证其生卒年份提供参考。社会学方法则有助于学者们分析陶渊明年寿问题背后的社会文化背景，为研究陶渊明年寿提供更为全面的认识。此外，现代学者还运用统计学、计算机技术等手段，对大量文献资料进行整理和分析，以提高研究效率和准确性。

二、逯钦立《陶渊明事迹诗文系年》的编纂背景

1.逯钦立其人及其学术地位

(1)逯钦立，字季平，是我国现代著名文学