电力系统自动化 第6版 [李先彬 主编] 2014年_251-287.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.17万字
  • 约 71页
  • 2026-01-23 发布于浙江
  • 举报

电力系统自动化 第6版 [李先彬 主编] 2014年_251-287.docx

244电力系统自动化(第六版)

由于式(7-10b)中包含了积差项,在调频过程结束时,必有

ACE=K△f:+△Ptie=0(7-11)

式(7-10a)一般称为联络线调频方程式;分区调频过程结束时,分区控制误差ACE为零,并使系统频率恢复到额定。

仍以图7-14的系统为例,说明频率恢复为额定值的原理。图7-14系统分区调频方程组为

(7-12)

各区的调频系统都向满足式(7-12)的方向进行调整,按照积差调节的法则,到分区调频结束时,各区的控制误差ACE都等于零,任何调频机组都不再出现新的功率增量。对图7-14的系统,即有

由于Ptie,A,a+Pie,B,a=0;如果各区调频中心都没有装置误差,即

则调频结束时,△f=0,f=fn及△Ptie=0,联络线功率维持在计划值。

很显然,对于n个分区的调频方程式,如果各调频中心都没有装置误差,即

(7-13)

按式(7-12)进行分区调频的结果,系统频率必维持在额定值fn,并有△Ptie,;=0。

三、分区调频的误差

各分区的调度中心相距甚远,要它们都满足式(7-13)的要求,是相当困难的。现仍以图7-14的系统为例,讨论当调频系统存在装置误差时对分区调频结果的影响。假设只是在B区的调频系统中,联络线功率的整定值偏大,即

式中Prie,AO、Ptie,Bo——正确的整定值,其和为零;

△PBo——整定值的误差。

调频过程结束时,必有

于是,有

△f一△PBo/(KA+KB)=0f=fn+△PBo/(KA+KB)

由于△PB的方向是负的,系统频率不再能稳定在额定值,而是偏低。图7-15用图解法举例说明了图7-14系统分区调频时的误差。当A、B两区都没有装置误差时,其分区控制误

第七章电力系统的自动调频与经济调度245

重新整定fNB差分别以图中的A、B

重新整定fNB

结束时,频率稳定在fn。当B端存在着联络线功率整定误差△PBo时,B区的分区控制误差就移至B′直线,与直线A的交点变为2。这时系统频率的稳定值低于fn,联络线的实际功率为Ptiea。

如果已经判断出本例中系统频率不能稳定在额定值是由于B区调频系统的整定误差造成的,纠正的方法可以有两种。其一是减小B区联络线功率的整定值,即将B直线沿横轴向左平移,使之达到B直线的位置;另一

图7-15分区调频误差的图解法是加大B区fnB的数值,使将

图7-15分区调频误差的图解法

也可以达到B直线的位置。这两种纠正措施虽然出于对

误差来源的不同估计,但效果是相同的,都是简单可行的。

但是,当系统频率不能稳定在额定值时,要判断装置误差所属的分区,却不能简单地重复负荷增量所属分区的判断方法,即不再能运用分区调频方程式来解决这个问题。如图7-15所示,对于A端,有

△ptie,A=Ptie,a—Ptieo=Ptie,A,a—Ptie,A,s0对于B端,有

△Ptie,B=Ptie,a—Ptie,B,s=Ptie,B,a—Ptie,B,s0

即两区的△Ptie都大于零,两区的△f都小于零,调频方程式是没有判断装置误差所属分区的能力的,必须另想办法。

四、分区调频误差的纠正原理

在分区调频时,当频率的稳定值偏离额定值或各分区联络线功率的稳定值偏离计划值时,可能是由某一个分区或某n个分区的装置误差造成的。把这个或这n个整定值错误的分区调频系统分离出来,并在当地加以纠正,称为误差的分离技术。其原理如下。

设:分区i的标准频率整定的误差值为△fio

分区i的联络线功率计划值整定的误差值为△Pio

则ACE=E;=K;(f—fn一△fio)+(P;-Pis一△Pio)(7-14)

对于n个分区调频的系统,则有

由于则有

代入式(7-20),得

其中

设Y;=K;/K,

则有

246电力系统自动化(第六版)

上式说明,分区i联络线功率的非计划流动可以分成两部分:其一是由本分区装置误差

△fio与△Pi所引起;另一部分是由其他分区的装置误差△f;o与△Pj?所引起。如果

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档