京津冀区域金融支撑体系构建与优化——基于SFE框架视角.pdfVIP

与重构：京津冀区域金融支撑体系的构建

——基于SFE框架视角

（财经大学16级）

【】近年来，以地缘关系为基础的区域经济合作发展迅速。京津冀区域是我国继长三角、珠三

角后的第三大都市圈。京津冀的设想以及京津冀地区协同发展的构想曾被讨论多年，甚至

有学者，当京津冀成功完成，将会成为继长三角和珠三角带动

的第三极。但由于京津冀三地金融发展严重不均衡，相对分割，区域内未形成合力和

有效的协同机制，整体效率不高。本文引入SFE框架，并着重分析SFE框架的金融体系

效率，弥补了现有研究在此方面涉猎不足的。以此为切入点，整合京津冀三地数据指

标，并进行实证分析，得出金融体系效率与经济增长的正向关系。借助金融体系效率影响因素

的理论基础，分析出多构建京津冀区域金融支撑体系的政策建议。

【】SFE框架金融体系效率区域金融

一、引言

各具特色的经济体系和水平的差异决定了不同区域在经济波动周期上存在差

异，地区经济运行状况势必存在一定差异，以此为基础，京津冀区域金融发展也存在较大差异，

三地金融机构经营状况、金融服务组织体系的完善程度和的发育程度各异，金融政策

效应和金融服务能力也相应有一定的反差。研究如何实现区域经济增长的快速持续与区域间的

协调发展已成为焦点问题。但是，要研究区域经济的协调发展，特别是构建地区

的金融支撑体系问题，必然涉及区域经济增长的条件和相应的动力机制问题，其中一个很重要

的方面就是要研究影响资本形成、配置、产出效率的金融体系。因此，从经济学的角度看待京

津冀，归宿是区域经济的增长。而在金融开放的背景下，提高金融体系效率已成为金融发

展，乃至经济增长的关键。金融体系效率为解释金融发展之谜了有效的视角，这也同

样适用于以京津冀为例的区域发展。然而作为金融发展的命题，金融体系效率研究一直

是金融发展理论的薄弱环节，现有的金融体系效率研究存在以下问题：其一，将经济效率的

研究思路与方法直接引入金融效率研究；其二，金融体系效率的理论分析与脱节；其

三，金融体系效率的研究缺乏与金融结构、功能的有机结合。

本文在现有理论基础上综合金融效率、体系、功能三大要素，以SFE框架的视角重新

审度京津冀在金融支持与中的前进道路，着重分析金融体系效率对区域经济

增长的作用机制，并阐述政策建议以构建高效的金融支撑体系，促进该区域协同发展。

二、文献综述

长久以来，金融发展与经济增长之间的关系一直是国内外学术界的研究焦点所在。对金

融发展与经济增长关系的关注最早追溯到Bagehot（1873）和Schumpeter（1912）。Schumpeter

发现功能完善的能够通过发现和支持具有较大成功概率的创新项目而刺激创新，进而推动

经济增长；Gurley和Shaw（1955）发展了Schumpeter等人的思想，认为金融发展是经济增

长的一个必要条件；而古典们往往将注意力集中在实体经济上，认为货币不过是便

利的工具，是实体经济的符号，如琼·罗宾逊（1952）宣称“企业领着金融走”；卢卡斯

（1988）则根本不相信金融发展与经济增长的联系有什么过多的相关性，声称