- 0
- 0
- 约4.48千字
- 约 3页
- 2026-01-23 发布于北京
- 举报
建设报实习生建
筑学培养的是怎样一类型的人才?
回答之前,先看一下传统建筑的选才机制:按照单一的工程技术要求进行统考,即
数理化的考试成绩,从高分段到低分段予以录取;然后,我们再观摩下建筑学的教授内容:
除了建筑史等少数课程之外,多属于技术性课程,比如建筑构造、建筑力学、共建原理、住
宅原理等。
自明,长于理工科思维的、长于理性思维的、长于技术性思维的人才。
迥异于国外多数将建筑学归为文科的方式,显然,国内传统的建筑学的是走在
了理工科道。孰优孰劣,姑且不予置评。
但是,出身于传统建筑学的杨一丁,却有着迥异于上述二者的另类思考与实践:打
破出身论,且不管你理科、文科,但有于建筑一事,那便来吧!
不过,亦不乏事前,杨一丁告诫之:我所教授之建筑学,非为执业建筑师而去,
只为培养与建筑学之相关者,建筑师可以,景观师亦可,甚至地产商、皆可!
那么,这究竟是怎样的建筑学教育的尝试?日前,在采访杨一丁老师过程中,各种
疑惑逐渐抽丝剥茧般,一一被解。
杨一丁,+设计师,建筑学工学学士+设计文学学士。广州美术学院建筑
与环境设计学院,城市与建筑教研室+专业。从建筑设计前线转移到
教育阵地,和交流建筑和设计文化。通过教学、设计、写作、摄影、等方式关
注城市日常生活,发掘和运用隐藏在平常中的建筑智慧和设计创新能量。
另类的可能:发端于
杨一丁,于重庆建筑建筑学专业,现任职于广州美术学院建筑与环境
设计学院城市与建筑教研室,。
简单从这个履历,不难发现这样一个:建筑学专业出身的杨一丁,却跑去
院校闯荡;在院校闯荡的他,却又教授起建筑学这样理性颇强的课。外人看着,似乎混
搭风不已,不断,但是杨一丁却魔术般将理性与感性调和地宛若水乳一般。
关于上述人生的逻辑,杨一丁将其肇始追溯到大学期间的几位年轻老师。“可以说,
学建筑时候能遇见他们几位,是比较幸运的。当时虽说是工程类的教学模式与内容,但是这几
位年轻的建筑学老师却开始了些许不一样的尝试。”据杨一丁介绍,80年代中期时候,传统
建筑学教育的痕迹更甚于当下,但是,几位青年老师却在课程与课外,让这一帮学生汲取着文
学与的营养,比如,常会组织建筑学的学生参加与、、等侧重于人文方面的
建筑类竞赛,以期加深学生对于建筑学本质的认识。
耳濡目染,这样的经历对于杨一丁来说,是全新的感受,也是深入心底的震撼。“因
此,即使几年,做些另类建筑学教育的冲动仍跳动不止。”据杨一丁介绍,大学之
后他进入一家设计院工作,但是,随着工作中所遭遇的人才与执业状况,他内心里又漾起了
曾经的涟漪。
1994年,建筑学出身的杨一丁、等,进入到了广州美术学院,寻求在传统
教育体系外,建立起非工程基础类的建筑学科教育的尝试。“这种尝试并非无缘由的。从国
外建筑学最早诞生来看,它便是从美术学院最先开始的,而且也是在这一类型的院校里渐渐
发展起来的,比如巴黎美术学院等。”杨一丁,国外的建筑学完全迥异于国内的理工科
培养模式,可见,从走上建筑不仅可行而且是有着实践基础的,也由此证明了,建筑与
有着紧密的相衬。
当杨一丁等人揣着另类思考走进广州美术学院时,这里,其实也在开始发生些许变
原创力文档

文档评论(0)