2026贵州六盘水市青少年活动中心第一批招聘外聘教师7人备考题库及完整答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.28万字
  • 约 49页
  • 2026-01-23 发布于河南
  • 举报

2026贵州六盘水市青少年活动中心第一批招聘外聘教师7人备考题库及完整答案详解.docx

2026贵州六盘水市青少年活动中心第一批招聘外聘教师7人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、根据我国《民法典》规定,关于代理,下列说法不正确的是()。

A.代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为,但是被代理人同意或者追认的除外

B.代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为,但是被代理双方同意或者追认的除外

C.代理人需要转委托第三人代理的,应当取得被代理人的同意或者追认

D.转委托代理未经被代理人同意或者追认的,被代理人和代理人应当对转委托的第三人的行为承担连带责任

【答案】:D

【解析】该题考查《民法典》中关于代理的相关规定。下面对题目涉及的内容进行逐一分析:代理人原则上不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为,这是为了避免代理人利用自身的信息优势和代理地位,损害被代理人的合法权益。不过,若被代理人同意或者进行了追认,那么这种行为就具有了合法性,因为被代理人已经对可能存在的风险和后果有了充分认知并表示接受。同理,代理人也不能以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为,这同样是为了防止利益冲突,避免代理人在代理双方时无法公正地维护各方利益。但如果被代理双方都同意或者进行了追认,该行为就可被认可。当代理人需要转委托第三人代理时,应当取得被代理人的同意或者追认。这是因为转委托涉及到代理权限的转移,可能会对被代理人的利益产生重大影响,所以需要被代理人的明确意思表示。然而,对于转委托代理未经被代理人同意或者追认的情况,《民法典》规定仅代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任,而不是被代理人和代理人承担连带责任。所以此项说法错误。综上所述,本题说法不正确的是关于转委托代理未经被代理人同意或者追认时的责任承担表述。

2、下列哪一组完全属于著作权保护客体()。

A.民歌、历法、即兴演说

B.地图、公式、传说故事

C.爵士乐、流行歌曲、时事新闻

D.空中飞人、民间杂耍、法庭辩论

【答案】:D

【解析】本题可根据著作权保护客体的相关规定,对各选项所涉及的内容逐一分析判断。著作权保护客体需具有独创性、可复制性等特点,同时,《著作权法》也明确规定了一些不受著作权保护的对象,如法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;单纯事实消息;历法、通用数表、通用表格和公式等。首先看选项中涉及的部分内容,历法是根据自然规律制定的时间计算方法,不具有独创性,不属于著作权保护客体;公式是对客观规律的总结和表达,同样不具有独创性,不受著作权保护;传说故事通常是在民间长期流传形成的,其著作权归属难以确定,并且缺乏明确的创作主体,一般也不属于著作权保护客体;时事新闻是对新近发生的事实的报道,属于单纯事实消息,不受著作权保护。接着分析选项整体,空中飞人、民间杂耍是具有一定艺术表现形式和创作元素的表演形式,法庭辩论是具有一定口头创作性质的表达,民歌、爵士乐、流行歌曲是具有独创性且可以通过一定形式复制的音乐作品,即兴演说也是具有独创性的口头表达,这些都属于著作权保护客体。综上所述,空中飞人、民间杂耍、法庭辩论完全符合著作权保护客体的特征。

3、交通信号灯中的黄灯表示()。

A.禁止通行

B.准许通行

C.警示

D.无意义

【答案】:C

【解析】交通信号灯的设置是为了规范交通秩序,保障交通安全与顺畅。其中,禁止通行通常由红灯来表示,红灯亮起时,车辆和行人都需停止前进,以避免发生交通冲突,所以“禁止通行”不符合黄灯的含义。准许通行一般是绿灯的功能,绿灯亮起意味着车辆和行人可以按照规定的方向和规则正常通行,因此“准许通行”也不是黄灯的表意。而交通信号灯中的黄灯主要起到警示作用,当黄灯亮起时,提醒车辆和行人即将转变信号灯状态,需要做好相应的准备,例如准备停止通行或通过路口等,所以“警示”是黄灯的正确含义。“无意义”显然是错误的,因为交通信号灯的每一种颜色都有其特定且重要的作用。综上所述,交通信号灯中的黄灯表示警示。

4、甲的手机出现故障,拿到维修处交给乙进行修理。乙修理好后,发现甲的手机中有大量自拍照,乙的朋友丙在甲未知情的情况下将这些自拍照上传到了网上。关于丙的行为,下列说法正确的是()。

A.侵害了甲的姓名权

B.侵害了甲的名誉权

C.侵害了甲的隐私权

D.侵害了甲的生命权

【答案】:C

【解析】姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利,丙将甲的自拍照传到网上的行为并未涉及对甲姓名的不当使用或侵犯,所以不构成对甲姓名权的侵害。名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价,丙传播甲自拍照的行为没有对甲的品德、才干等方面进行诋毁、污蔑从而损害甲的名誉,因此未侵害甲的

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档