孔子评管仲以“仁”再辨析——以明清《论语》诠释为中心.docx

研究报告

PAGE

1-

孔子评管仲以“仁”再辨析——以明清《论语》诠释为中心

一、孔子对管仲仁义观的评价概述

1.孔子对管仲仁义观的基本认识

(1)孔子对管仲仁义观的基本认识主要体现在《论语》中，其中对管仲的评价尤为值得关注。孔子认为，管仲虽然身为齐桓公的宰相，但他并不拘泥于世俗的功名利禄，而是以仁义为准则，积极推行改革，使得齐国国力大增，成为春秋五霸之一。据《论语·宪问》记载：“仲尼曰：‘管仲之器小哉！或曰：‘管仲知礼，何器小哉？’仲尼曰：‘管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。’”这段话中，孔子对管仲的仁义行为给予了高度评价，认为管仲的功绩不亚于古代的圣贤。

(2)在《论语》中，孔子多次提到管仲的仁义行为，如《论语·公冶长》中提到管仲“知礼”，《论语·雍也》中提到管仲“不食嗟来之食”，这些都表明孔子对管仲仁义观的认同。据《左传》记载，管仲在担任齐桓公宰相期间，推行“尊王攘夷”政策，通过改革内政、发展经济、加强军事，使齐国成为当时最强大的国家。管仲的仁义行为不仅体现在政治改革上，还体现在个人品德上。例如，在《左传》中记载，管仲病重时，齐桓公亲自探望，管仲却对桓公说：“臣死之后，愿君勿以臣为念，而以国家为重。”这种舍己为公的精神，正是孔子所倡导的仁义之道的体现。

(3)在明清时期，《论语》的诠释对管仲仁义观的认识也具有重要意义。明代学者如王阳明、朱熹等，在解读《论语》时，对管仲的仁义行为给予了高度评价。王阳明在《传习录》中提到：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。此仁义之事也。”朱熹在《论语集注》中认为，管仲的仁义行为是“以义为利，以道为功”，即以仁义之心行事，达到功利的目的。这些学者对管仲仁义观的认识，不仅体现了儒家思想在明清时期的发展，也为后人研究管仲仁义观提供了重要的参考。此外，根据《明史·儒林传》记载，明代儒者普遍认为管仲是仁义之臣的代表，其仁义行为值得后人效仿。

2.孔子评价管仲仁义观的背景和意义

(1)孔子评价管仲仁义观的背景，首先应置于春秋时期的社会大环境下进行考察。春秋时期，诸侯争霸，礼崩乐坏，社会秩序亟待重建。孔子所处的时代，正处于这样一个动荡的时期。在这样的背景下，孔子对管仲的评价，既是对管仲个人品德的肯定，也是对当时社会价值观的反思。据《史记·管晏列传》记载，管仲辅佐齐桓公，推行一系列改革措施，使得齐国迅速崛起，成为春秋五霸之首。孔子对管仲的评价，正是在这一历史背景下，对管仲仁义行为的高度认可。

(2)孔子评价管仲仁义观的背景，还与孔子自身的思想体系密切相关。孔子倡导的仁义道德，是建立在儒家思想基础上的。在孔子看来，仁义道德是治国安邦的根本，是维护社会秩序的重要手段。管仲的仁义行为，正是体现了这一思想。据《论语·里仁》记载：“子曰：‘里仁为美。’”孔子认为，只有居住在仁义之地，才能培养出仁义之人。管仲在齐国推行仁义政策，使得齐国成为仁义之地，这正是孔子所倡导的仁义道德的体现。因此，孔子评价管仲仁义观，也是对自身思想体系的一种传承和发展。

(3)孔子评价管仲仁义观的意义，不仅体现在对管仲个人的肯定上，更在于对当时社会价值观的引导。在春秋时期，诸侯争霸，道德沦丧，孔子对管仲仁义行为的肯定，无疑是对当时社会的一种警示。据《左传》记载，齐桓公在位期间，管仲推行“尊王攘夷”政策，使齐国成为诸侯的楷模。孔子对管仲的评价，正是对这种仁义行为的肯定，也是对当时社会的一种期望。在孔子看来，只有推行仁义道德，才能实现国家的长治久安。因此，孔子评价管仲仁义观的意义，在于为后世树立了一个仁义道德的典范，为维护社会秩序提供了有力的理论支持。

3.孔子对管仲仁义观的具体评价

(1)孔子在《论语》中对管仲仁义观的具体评价，主要表现在对管仲政治才能的赞誉和对其个人品德的肯定。在《论语·宪问》中，孔子说：“微管仲，吾其被发左衽矣。”这句话表明孔子认为，如果没有管仲，他自己可能也要过着野蛮人的生活。这反映了孔子对管仲在政治上的成就的极高评价。管仲辅佐齐桓公，通过改革内政、发展经济、加强军事，使齐国成为春秋五霸之首，其政治才能得到了充分的体现。

(2)孔子对管仲仁义观的评价还体现在对管仲道德品质的赞扬上。在《论语·公冶长》中，孔子提到：“管仲知礼，其言不让。”这表明孔子认为管仲不仅政治才能卓越，而且在道德上也十分讲究。管仲在位期间，虽然身为宰相，但他能够做到“礼让”，不骄不躁，这在当时的社会背景下是十分难得的。孔子的评价，凸显了管仲在道德修养上的高尚品质。

(3)孔子对管仲仁义观的具体评价，还体现在对管仲在道德实践中所体现的仁义精神的认同上。在《论语·里仁》中，孔子强调“仁者，爱人”，而管仲的仁义行为正体现了这一精神。管仲在位期间，推行仁政，减轻百姓负担，